всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Следва ли критериите за неотложност при обезпечително производство по обществени поръчки да бъдат смекчени, когато молбата за временни мерки е подадена преди сключването на договора и е спазен периодът на изчакване?

Ограничават ли се възможностите за смекчаване на критериите за неотложност след изтичането на периода на изчакване, ако договорът все още не е сключен?

Допусната ли е грешка при отказа да бъдат приложени смекчените критерии за неотложност поради изтичане на периода на изчакване, когато молбата за обезпечение е подадена преди сключването на договора?

Отговори

В обезпечителното производство по обществени поръчки, когато молбата за временни мерки е подадена във фазата преди сключването на договора и е спазен периодът на изчакване, критериите за преценка на условието за неотложност следва да бъдат смекчени. Това означава, че неуспелият оферент трябва да докаже наличието на особено сериозен fumus boni ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... риод — Период на изчакване“

По дело C‑478/22 P(R)

с предмет жалба на основание член 57, втора алинея от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 17 юли 2022 г.,

Telefónica de España SA, установено в Мадрид (Испания), представлявано от J. Blanco Carol, F. E. González-Díaz, abogados, и P. Stuart, barrister,

жалбоподател,

като другата страна в производството е

Европейската комисия, представлявана от L. André и M. Илкова,

ответник в първоинстанционното производство,

ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДА

след изслушване на генералния адвокат M. Szpunar,

постанови настоящото

Определение

1. С жалбата си Telefónica de España SA иска отмяна на определението на председателя на Общия съд на Европейския съюз от 14 юли 2022 г., Telefónica de España/Комисия (T‑170/22 R, непубликувано, наричано по-нататък обжалваното определение, EU:T:2022:460), с което последният отхвърля искането му, от една страна, за спиране на изпълнението на Решение на Европейската комисия от 21 януари 2022 г. относно покана за представяне на оферти DIGIT/A 3/PR/2019/RP/010 — Трансевропейски услуги в областта на телематиката между администрациите (TESTA), с което жалбоподателят е уведомен, че неговата оферта не е спечелила в рамките на процедурата за възлагане на обществена поръчка и че съвсем скоро предстои сключването на договора със спечелилия оферент (наричано по-нататък „спорното решение“), и от друга страна, да се разпореди на Комисията да спре сключването на този договор.

Правна уредба

Директива 89/665/ЕИО

2. Член 2, параграф 7 от Директива 89/665/ЕИО на Съвета от 21 декември 1989 година относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби, отнасящи се до прилагането на производства по обжалване при възлагането на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form