Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2022 г.

съдия докладчик: Корнезов

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.01 - Източници на правото на Съюза, 1.01.02 - Общи принципи на правото, 1.01.02.05 - Право на защита и процесуални гаранции, 1.04 - Основни права, 1.04.03 - Основни права, 1.04.03.41 - Право на добра администрация, 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.05 - Правни актове на Съюза, 2.05.06 - Мотиви, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.08 - Конкуренция, 4.08.03 - Изпълнение на правилата на конкуренция, 4.08.03.02 - Процедура за прилагане от Комисията на правилата на конкуренция, 4.08.03.02.08 - Решение на Комисията

Анотация

Въпроси

Нарушено ли е правото на жалбоподателя делото му да бъде разгледано в разумен срок?

Допуснала ли е Комисията явна грешка при преценката на интереса на Съюза от продължаване на разглеждането на жалбата?

Гарантирана ли е ефективната съдебна защита на жалбоподателя предвид системните или общи недостатъци на правовата държава в Полша и надлежно ли е мотивирано решението на Комисията в това отношение?

Отговори

Нарушено ли е правото на жалбоподателя делото му да бъде разгледано в разумен срок? → отхвърлено: Жалбоподателят не е доказал, че евентуалното превишаване на разумния срок е повлияло върху възможността му да защити позицията си в производството. Допуснала ли е Комисията явна грешка при преценката на интереса на Съюза от ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Спазването на разумен срок при административните производства по конкуренция е общ принцип на правото на Съюза и е потвърден в член 41, параграф 1 от Хартата. Нарушение на този принцип може да доведе до отмяна на решение за отхвърляне на жалба само ако жалбоподателят докаже, че превишаването на срока е ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... — Разумен срок — Интерес на Съюза да продължи разглеждането на дадена жалба — Определяне на органа, който се намира в най-добро положение да разгледа жалба — Критерии — Явна грешка в преценката — Системни или общи недостатъци що се отнася до зачитането на правовата държава — Риск от нарушаване на правата на жалбоподател в случай на отхвърляне на жалба — Задължение за мотивиране“

По дело T‑791/19

Sped-Pro S.A., установено във Варшава (Полша), представлявано от M. Kozak, адвокат,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, представлявана от J. Szczodrowski, L. Wildpanner и P. van Nuffel,

ответник,

подпомагана от

Република Полша, представлявана от B. Majczyna,

встъпила страна,

с предмет искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение C(2019) 6099 final на Комисията от 12 август 2019 г. (дело AT.40459 — Спедиция на стоки с железопътен превоз в Полша — PKP Cargo), с което се отхвърля жалбата на жалбоподателя относно твърдени нарушения на член 102 ДФЕС на пазара на услуги за железопътен превоз на стоки в Полша,

ОБЩИЯТ СЪД (десети разширен състав),

състоящ се от: M. van der Woude, председател, Aл. Корнезов (докладчик), E. Buttigieg, G. Hesse и D. Petrlík, съдии,

секретар: M. Zwozdziak-Carbonne, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 17 септември 2021 г.,

постанови настоящото

Решение

Обстоятелствата по спора

1. Жалбоподателят, Sped-Pro S.A., е дружество, установено във Варшава (Полша), което извършва дейност в сектора на предоставянето на спедиторски услуги. В рамките на тези дейности то използва услугите за железопътен превоз на стоки, предоставяни от PKP ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Полски

Произход на преюдициално запитване: Полша

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2022 г.