Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2022 г.

Текст

... ължение за действие — Липса“

По дело T‑702/21

„Екобулкос“ ЕООД, установено в Тодоричене (България), представлявано от M. Димитров, адвокат,

ищец,

срещу

Европейска комисия, представлявана от C.‑M. Carrega и Ц. Георгиева,

ответник,

ОБЩИЯТ СЪД (първи състав),

състоящ се от: D. Spielmann (докладчик), председател, R. Mastroianni и I. Gâlea, съдии,

секретар: E. Coulon,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид факта, че в триседмичния срок, считано от връчването на съобщението за приключване на писмената фаза на производството, страните не са поискали да се насрочи съдебно заседание, и като реши на основание член 106, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд да се произнесе, без да провежда устна фаза на производството,

постанови настоящото

Решение

1. С иска си на основание член 265 ДФЕС ищецът, „Екобулкос“ ЕООД, моли Общия съд да установи, че Европейската комисия неправомерно не е взела становище по жалбата му от 21 февруари 2020 г. относно твърдяна мярка за държавна помощ, предоставена от Република България и поставяща в по-благоприятно положение някои производители на електрическа енергия от възобновяеми източници.

Обстоятелствата по спора

2. Ищецът е производител на електрическа енергия, който осъществява дейност на територията на България и притежава фотоволтаична електроцентрала, въведена в експлоатация на 19 май 2012 г.

3. С Решение C (2016) 5205 final от 4 август 2016 г. по дело SA.44840 (2016/NN) (наричано по-нататък „решението по дело SA.44840“) Комисията приема, че българската схема за подпомагане на производството на енергия от възобновяеми източници — нотифицирана от българските власти и уредена със Закона за енергията от възобновяеми източници (ЗЕВИ), в ...