Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2023 г.

съдия докладчик: Nomm

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.05 - Правни актове на Съюза, 2.05.06 - Мотиви, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.24 - Енергетика

Анотация

Въпроси

Спазено ли е задължението за мотивиране при невключването на проекта Aquind в списъка на проекти от общ интерес?

Спазени ли са процесуалните и материалноправните изисквания, предвидени в Регламент № 347/2013, при изключването на проекта Aquind от списъка на проекти от общ интерес?

Нарушени ли са правото на добра администрация и принципът на равно третиране при приемането на обжалвания регламент?

Съответства ли обжалваният регламент на принципа на пропорционалност при невключването на проекта Aquind в списъка на проекти от общ интерес?

Нарушени ли са принципите на правна сигурност и на защита на оправданите правни очаквания чрез отпадането на проекта Aquind от списъка на проекти от общ интерес?

Нарушен ли е член 10, параграф 1 от Договора за Енергийната харта чрез невключването на проекта Aquind в списъка на проекти от общ интерес?

Отговори

Спазено ли е задължението за мотивиране при невключването на проекта Aquind в списъка на проекти от общ интерес? → отхвърлено: Комисията е изпълнила задължението си за мотивиране, като е посочила отказа на Френската република и жалбоподателите са били запознати с причините за невключването. Спазени ли са процесуалните и материалноправните изисквания, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Комисията не е разполагала със свобода на преценка относно включването на проекта Aquind в списъка на проекти от общ интерес, тъй като съгласно член 172, втора алинея ДФЕС и член 3, параграф 3 от Регламент № 347/2013, включването на такъв проект изисква одобрението на съответната държава членка, а Френската република ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... , втора алинея ДФЕС — Отказ на държава членка да одобри проект за междусистемна електроенергийна връзка с оглед на предоставянето на статут на проект от общ интерес — Невключване от Комисията на проекта в изменения списък — Задължение за мотивиране — Принцип на добра администрация — Равно третиране — Правна сигурност — Оправдани правни очаквания — Пропорционалност — Член 10 от Договора за Енергийната харта“

По дело T‑295/20

Aquind Ltd, установено в Уолсенд (Обединено кралство),

Aquind SAS, установено в Руан (Франция),

Aquind Energy Sàrl, установено в Люксембург (Люксембург),

представлявани от S. Goldberg, C. Davis, J. Bille, solicitors, и E. White, адвокат,

жалбоподатели,

срещу

Европейска комисия, представлявана от O. Beynet и B. De Meester,

ответник,

подпомагана от

Федерална република Германия, представлявана от J. Möller и S. Costanzo,

от

Кралство Испания, представлявано от M. Ruiz Sánchez,

и от

Френската република, представлявана от A.‑L. Desjonquères, A. Daniel, W. Zemamta и R. Bénard,

встъпили страни,

ОБЩИЯТ СЪД (втори състав),

състоящ се по време на разискванията от: V. Tomljenović, председател, P. Škvařilová-Pelzl и I. Nõmm (докладчик), съдии,

секретар: I. Kurme, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид изложеното в съдебното заседание от 6 септември 2022 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателите Aquind Ltd, Aquind SAS и Aquind Energy Sàrl искат отмяна на Делегиран регламент (ЕС) 2020/389 на Комисията от 31 октомври 2019 година за изменение на Регламент (ЕС) № 347/2013 на Европейския парламент и на Съвета относно указания за трансевропейската енергийна инфраструктура по отношение на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Люксембург

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.