Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.

Текст

... бщността — Основания за недействителност — Оригиналност — Член 25, параграф 1, буква б) и член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 6/2002“

По дело T‑757/22

Puma SE, установено в Херцогенаурах (Германия), представлявано от M. Schunke и P. Trieb, avocats,

жалбоподател,

срещу

Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), представлявана от J. Ivanauskas,

ответник,

като другата страна в производството пред апелативния състав на EUIPO е

Road Star Group, установено в Нупаки (Чешка република),

ОБЩИЯТ СЪД (трети разширен състав),

състоящ се от: F. Schalin (докладчик), председател, P. Škvařilová-Pelzl, I. Nõmm, G. Steinfatt и D. Kukovec, съдии,

секретар: A. Juhász-Tóth, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид изложеното в съдебното заседание от 18 октомври 2023 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят Puma SE иска отмяна на решението на трети апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 21 септември 2022 г. (преписка R 1900/2021‑3) (наричано по-нататък „обжалваното решение“).

Обстоятелства по спора

2. На 13 април 2021 г. жалбоподателят подава в EUIPO искане за обявяване на недействителност на промишления дизайн на Общността, който е регистриран вследствие на заявка, подадена на 23 август 2017 г. от Road Star Group, и е представен в следните изображения:

3. Продуктът, в който е предназначен да бъде включен промишленият дизайн, спада към клас 02.04 по смисъла на изменената Локарнска спогодба от 8 октомври 1968 г., учредяваща международна класификация на промишлените дизайни, и съответства на следното описание: „Обувки“.

4. В подкрепа на искането ...