Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.

Текст

... concours – Article 27 du statut – Article 5 de l’annexe III du statut – Erreur manifeste d’appréciation »

Dans l’affaire T‑147/23,

VI, représentée par Me M. Velardo, avocate,

partie requérante,

contre

Commission européenne, représentée par M. L. Hohenecker, Mmes I. Melo Sampaio et G. Niddam, en qualité d’agents,

partie défenderesse,

LE TRIBUNAL (neuvième chambre),

composé de MM. L. Truchot, président, H. Kanninen et Mme R. Frendo (rapporteure), juges,

greffier : Mme S. Jund, administratrice,

vu la phase écrite de la procédure,

à la suite de l’audience du 17 janvier 2024,

rend le présent

Arrêt

1. Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, la requérante, VI, demande l’annulation de la décision du jury du 20 mai 2022 refusant son admission à la troisième étape du concours EPSO/AST/150/21.

I. Antécédents du litige

2. Le 24 janvier 2022, la requérante s’est portée candidate pour le poste de technicien de laboratoire, dans le cadre du concours général sur titres et épreuves EPSO/AST/150/21-3, qui avait pour objet la constitution de listes de réserve pour le recrutement de techniciens et d’adjoints techniques.

3. L’avis de concours avait été publié par l’Office européen de sélection du personnel (EPSO) au Journal officiel de l’Union européenne le 23 septembre 2021 (JO 2021, C 386 A, p. 1, ci-après l’« avis de concours »). L’annexe I dudit avis, intitulée « Nature des fonctions », décrivait les fonctions spécifiques pour chacun des domaines d’activités envisagés, notamment pour les techniciens de laboratoire.

4. L’avis de concours prévoyait, notamment, une procédure ...