Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2025 г.

Текст

... тивен съд (България) с акт от 16 април 2025 г., постъпил в Съда на 17 април 2025 г., в рамките на производство по дело

Директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ — Пловдив при Централното управление на Националната агенция за приходите

срещу

PR,

ОБЩИЯТ СЪД (преюдициален състав),

състоящ се от: S. Papasavvas, председател, J. Laitenberger, G. Hesse (докладчик), M. Stancu и I. Dimitrakopoulos, съдии,

генерален адвокат: M. Brkan,

секретар: V. Di Bucci,

предвид това, че на 15 май 2025 г. на основание член 50б, трета алинея от Статута на Съда на Европейския съюз Съдът прехвърли преюдициалното запитване на Общия съд,

след изслушване на генералния адвокат,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 273 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L 347, 2006 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 9, том 3, стр. 7, наричана по-нататък „Директивата за ДДС“) във връзка с член 325, параграф 1 ДФЕС и с принципите на пропорционалност и на правна сигурност.

2. Запитването е отправено в рамките на спор между PR, физическо лице с местожителство в България, и директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ — Пловдив при Централното управление на Националната агенция за приходите (България) по повод на ревизионен акт за установяване на солидарната отговорност на PR, в качеството му на управител на българско дружество, за погасяването на различни данъчни задължения, включително задължения за данък върху добавената стойност (ДДС).

3. Съгласно член ...