Дело C-513/21: DI/ЕЦБ, Съдебно решение от 22 юни 2023 г.

съдия докладчик: von Danwitz

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.04 - Основни права, 1.04.03 - Основни права, 1.04.03.48 - Презумпция за невиновност и право на защита, 9 - Публична служба, 9.05 - Задължения на администрацията, 9.05.03 - Спазване на основните права, 9.27 - Други режими на заетост, 9.27.02 - Европейска централна банка, 9.27.02.06 - Представителство на персонала, 9.27.02.09 - Дисциплинарен режим

Анотация

Въпроси

Спазени ли са изискванията на член 8.3.2 от Правилата за персонала и принципът на правна сигурност по отношение на давностните срокове за дисциплинарно преследване?

Нарушено ли е правото на презумпция за невиновност и член 48 от Хартата на основните права на Европейския съюз при дисциплинарното уволнение на жалбоподателя?

Спазени ли са изискванията за безпристрастност и процедурна законосъобразност при действията на Дисциплинарния комитет съгласно член 8.3.7 от Правилата за персонала?

Извършен ли е ефективен съдебен контрол от Общия съд по отношение на преценката на фактите и доказателствата, включително относно явни грешки в преценката на ЕЦБ при дисциплинарното производство?

Отговори

Компетентен ли е Изпълнителният съвет на Европейската централна банка да приеме решенията за дисциплинарно уволнение и отказ за възобновяване на дисциплинарното производство без предварително консултиране с Комитета по персонала? → отхвърлено: Изпълнителният съвет има правомощие да взема такива решения и не е необходимо предварително консултиране, тъй като не се изменя ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Изпълнителният съвет на ЕЦБ разполага с правомощие да налага дисциплинарни наказания, включително уволнение, на членове на персонала, като решенията на главния директор по услугите се считат за взети от името на Изпълнителния съвет. Приемането на индивидуално решение за оттегляне на делегирането на правомощия не изисква консултация с Комитета по персонала, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... а дисциплинарното преследване — Презумпция за невиновност — Наказателно производство — Изопачаване — Липса“

По дело C‑513/21 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 19 август 2021 г.,

DI, представляван от L. Levi, avocate,

жалбоподател,

като другата страна в производството е:

Европейска централна банка (ЕЦБ), представлявана от F. von Lindeiner, F. Malfrère и M. Van Hoecke, в качеството на представители, подпомагани от B. Wägenbaur, Rechtsanwalt,

ответник в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (първи състав),

състоящ се от: Ал. Арабаджиев, председател на състава, P. G. Xuereb, T. von Danwitz (докладчик), A. Kumin и I. Ziemele, съдии,

генерален адвокат: M. Szpunar,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 12 януари 2023 г.,

постанови настоящото

Решение

1. Жалбата на DI е за отмяна на решение на Общия съд на Европейския съюз от 9 юни 2021 г., DI/ЕЦБ (T‑514/19, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“, EU:T:2021:332), с което се отхвърля жалбата на DI по член 270 ДФЕС и член 50а от Статута на Съда на Европейския съюз с искания, от една страна, за отмяна на решението на Европейската централна банка (ЕЦБ) от 7 май 2019 г. за уволняването му без предизвестие на дисциплинарно основание (наричано по-нататък „спорното решение за уволнение“) и за отмяна на решението на ЕЦБ от 25 юни 2019 г. за отказа да се възобнови дисциплинарното производство (наричани по-нататък заедно със спорното решение за уволнение „спорните решения“), второ, за ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.