Дело C-599/23: Obshtina Burgas и др., Определение от 17 юни 2024 г.

Текст

... яне на фактическия и правния контекст на спора в главното производство — Изискване за посочване на причините, поради които е необходим отговор от Съда, както и на връзката между разпоредбите на правото на Съюза, чието тълкуване се иска, и приложимото национално законодателство — Липса на достатъчно пояснения — Явна недопустимост“

По дело C‑599/23

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Районен съд Айтос (България) с акт от 18 септември 2023 г., постъпил в Съда на 28 септември 2023 г., в рамките на производство по дело

QP

срещу

Национална агенция за приходите,

Община Бургас,

Министерство на правосъдието,

СЪДЪТ (седми състав),

състоящ се от: F. Biltgen, председател на състава, A. Prechal (докладчик), председател на втори състав, изпълняващ функцията на съдия от седми състав, и M. L. Arastey Sahún, съдия,

генерален адвокат: P. Pikamäe,

секретар: A Calot Escobar,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, да се произнесе с мотивирано определение в съответствие с член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на Директива 95/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 24 октомври 1995 година за защита на физическите лица при обработването на лични данни и за свободното движение на тези данни (ОВ L 281, 1995 г., стр. 31; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 17, стр. 10).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между QP, от една страна, и Национална агенция за приходите (България) (наричана по-нататък „данъчната администрация“), Община ...