всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-601/19: FRA/BP, Определение от 3 септември 2024 г.

съдия докладчик: Wahl

генерален адвокат: Pikamae

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.09 - Съдебни разноски


Анотация

Въпроси

Налице ли е спор относно възстановимите съдебни разноски по смисъла на член 145, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда, когато между страните не е постигнато споразумение?

Следва ли искането за възстановяване на съдебни разноски да бъде отправено в разумен срок, въпреки че в член 145 от Процедурния правилник не е предвиден конкретен срок за това?

По какви критерии се определя размерът на възстановимите разноски, включително възнагражденията на адвокатите, когато няма разпоредби на правото на Съюза относно адвокатските тарифи?

Отговори

Член 145, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда предвижда, че при наличие на спор относно възстановимите съдебни разноски Съдът се произнася по молба на заинтересованата страна, след като изслуша другата страна и генералния адвокат. В случая от материалите по делото е видно, че между страните не е постигнато споразумение ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... rt of Justice, brought on 8 February 2024,

European Union Agency for Fundamental Rights (FRA), represented, initially, by C. Manolopoulos, and subsequently by S. Rautio, acting as Agent, and by B. Wägenbaur, Rechtsanwalt,

applicant,

v

BP, represented by E. Lazar, avocată,

defendant,

THE COURT (Seventh Chamber),

composed of F. Biltgen, President of the Chamber, N. Wahl (Rapporteur) and M.L. Arastey Sahún, Judges,

Advocate General: P. Pikamäe,

Registrar: A. Calot Escobar,

having regard to the written procedure,

after hearing the Advocate General,

makes the following

Order

1. The present case concerns the taxation of the costs incurred by the European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) in Case C‑601/19 P.

2. By an appeal lodged on 7 August 2019 under Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union, BP sought to have set aside the judgment of the General Court of the European Union of 11 July 2019, BP v FRA (T‑888/16, ‘the judgment under appeal’, EU:T:2019:493), by which the General Court dismissed her action seeking, first, annulment of FRA’s decision of 4 April 2016 not to renew her contract as a member of the contract staff, adopted as a result of the implementation of the judgment of 3 June 2015, BP v FRA (T‑658/13 P, EU:T:2015:356), and, second, compensation for the harm which she had allegedly suffered.

3. By its judgment of 17 December 2020, BP v FRA (C‑601/19 P, EU:C:2020:1048), the Court dismissed the appeal and ordered BP to bear her own costs ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - седми състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Молба във връзка със съдебните разноски

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form