всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Трябва ли член 12, параграф 2 от Директива 2004/80 да се тълкува в смисъл, че не допуска правна уредба на държава членка, която предвижда режим за обезщетяване на пострадали от извършени с насилие умишлени престъпления, който в случай на убийство поставя правото на обезщетяване на родителите на починалото лице в зависимост от липсата на преживял съпруг и деца на това лице, и правото на обезщетяване на братята и сестрите на това лице — от липсата на посочените родители?

Отговор

Член 12, параграф 2 от Директива 2004/80/ЕО на Съвета от 29 април 2004 година относно обезщетението на жертвите на престъпления трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска правна уредба на държава членка, която предвижда режим за обезщетяване на пострадали от извършени с насилие умишлени престъпления, който в случай ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „жертви“ по смисъла на член 12, параграф 2 от Директива 2004/80 следва да се тълкува като самостоятелно понятие на правото на Съюза, което включва не само преките жертви на умишлени престъпления, извършени с насилие, но и близките членове на семейството на починалото лице, когато те търпят косвено последиците от ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... лие — Престъпление „убийство“ — Обезщетяване на близките членове на семейството на починалото лице — Понятие „жертви“ — Режим за „каскадно“ обезщетяване съгласно поредността при наследяване — Национална правна уредба, която изключва изплащането на обезщетение на другите членове на семейството на починалото лице при наличието на деца и на преживял съпруг — Родители, братя и сестри на починалото лице — „Справедливо и подходящо“ обезщетяване

По дело C‑126/23 [Burdene] ( 1 )

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Tribunale Ordinario di Venezia (Общ първоинстанционен съд Венеция, Италия) с акт от 15 февруари 2023 г., постъпил в Съда на 2 март 2023 г., в рамките на производство по дело

UD,

QO,

VU,

LO,

CA

срещу

Presidenza del Consiglio dei ministri,

Ministero dell’Interno,

СЪДЪТ (пети състав),

състоящ се от: I. Jarukaitis, председател на четвърти състав, изпълняващ функцията на председател на пети състав, D. Gratsias и E. Regan (докладчик), съдии,

генерален адвокат: J. Richard de la Tour,

секретар: C. Di Bella, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 21 февруари 2024 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за QO и UD, от G. Sicchiero, avvocato,

– за LO и VU, от M.G. Bergamo, F. Sicchiero и G. Sicchiero, avvocati,

– за CA, от E. Pertile и G. Sicchiero, avvocati,

– за италианското правителство, от G. Palmieri, в качеството на представител, подпомагана от E. De Bonis, S. Fiorentino и G. Palatiello, avvocati dello Stato,

– за Европейската комисия, от E. Montaguti и S. ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form