Дело C-269/23: Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics и Jushi Egypt for Fiberglass Industry/Комисия, Съдебно решение от 28 ноември 2024 г.
систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.07 - Тълкуване на правото на Съюза, 6 - Външна политика, 6.02 - Търговска политика, 6.02.01 - Правна уредба на търговията с трети страни, 6.02.01.01 - Защита срещу дъмпингови практики или практики на субсидиране, 6.07 - Международни споразумения, 6.07.07 - ГАТТ и СТО
Анотация
Въпроси
Позволява ли Регламент (ЕС) 2016/1037 на Европейския съюз Комисията да квалифицира като субсидии финансови помощи, предоставени от правителството на трета държава, когато те са предоставени на предприятия в държавата на произход или износ въз основа на поведението на последното правителство?
Може ли орган на държавата на произход или износ да бъде квалифициран като предоставящ субсидия по смисъла на член 4 от Регламент 2016/1037, когато финансовата помощ произтича от орган на друга държава?
Правилно ли е определено референтното положение за установяване на отказ или несъбиране на публични приходи и за изчисляване на ползата по член 3, точка 1, буква а), подточка ii), член 3, точка 2 и член 5 от Регламент 2016/1037?
Може ли предоставеното от египетското правителство фискално третиране на загубите от курсови разлики вследствие на обезценяване на египетската лира да бъде квалифицирано като de facto специфична субсидия по смисъла на член 3, точка 2 и член 4, параграф 2, буква в) от Регламент 2016/1037?
Следва ли изчисляването на размера на подлежащите на изравняване субсидии да се извършва индивидуално за всяко предприятие получател, независимо от принадлежността му към група, съгласно членове 1, 5 и 6 от Регламент 2016/1037?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... 2016/1037 — Членове 2—4 — Понятия „субсидия“, „правителство“, „специфичност“ и „полза“ — Финансови помощи, предоставени от китайски публични органи на предприятия по египетското право, притежавани от китайски субекти и установени в Китайско-египетската суецка зона за икономическо и търговско сътрудничество — Възможност такива финансови помощи да се квалифицират като субсидии, предоставени от египетското правителство, предвид собственото му поведение — Допустимост — Условия — Финансова помощ, изразяваща се в отказ от обичайно дължими публични приходи — Полза, осигурена на предприятията получатели — Избор на релевантното референтно положение, за да се установи наличието на тази финансова помощ и тази полза — Членове 5 и 6 — Изчисляване на ползата — Понятия „получател“ и „предприятие“По съединени дела C‑269/23 P и C‑272/23 P
с предмет две жалби, подадени на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз съответно на 25 и 27 април 2023 г.,
Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE, установено в Айн Сохна (Египет) (C‑269/23 P),
Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE, установено в Айн Сохна (C‑269/23 P и C‑272/23 P),
жалбоподатели,
представлявани от V. Crochet и B. Servais, avocats,
като другите страни в производството са:
Европейска комисия, представлявана от P. Kienapfel, G. Luengo и P. Němečková,
ответник в първоинстанционното производство,
Tech-Fab Europe eV, установено във Франкфурт на Майн (Германия),
встъпила страна в първоинстанционното производство (C‑269/23 P),
Association des producteurs de fibres de verre européens (APFE), установено в Иксел (Белгия),
встъпила страна в първоинстанционното производство (C‑272/23 P),
представлявани от J. Beck, advocaat, и L. Ruessmann, avocat,
СЪДЪТ (втори състав),
състоящ се ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.