Дело C-620/24: WebGroup Czech Republic/Комисия, Определение от 25 февруари 2025 г.
съдия докладчик: von Danwitz
генерален адвокат: Szpunar
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.07 - Обезпечително производство, 3.07.02 - Условия за постановяване, 3.10 - Жалба, 3.10.03 - Основания за обжалване, 3.10.03.04 - Съдържание на основанията, 3.10.03.04.03 - Нарушение на правото на Съюза, 3.10.03.04.03.01 - Недостатъчни или противоречиви мотиви на обжалвания съдебен акт
Анотация
Въпроси
Обхваща ли задължението за прозрачност по член 39 от Регламент 2022/2065 само много големите онлайн платформи и търсачки и засяга ли това целите на регламента, ако рекламодателите се насочат към по-малки платформи?
Изисква ли се при искане за временна мярка поради финансови вреди жалбоподателят да докаже, че прилагането на оспорвания акт застрашава съществуването или дългосрочното му развитие?
Налични ли са основания за нарушение на принципа на равно третиране или за дискриминация спрямо жалбоподателя в сравнение с други много големи онлайн платформи?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... латформа — Член 39 — Допълнителна прозрачност на онлайн рекламата — Жалба за отмяна — Претегляне на интересите“По дело C-620/24 P(R)
с предмет жалба на основание член 57, втора алинея от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 23 септември 2024 г.,
WebGroup Czech Republic a.s., установено в Прага (Чешка република), представлявано от A. Kontosakou, dikigoros, и M. Rato, avocat,
жалбоподател,
като другата страна в производството е:
Европейска комисия, представлявана от P.-J. Loewenthal и J. Szczodrowski,
ответник в първоинстанционното производство,
ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДА,
след изслушване на генералния адвокат M. Szpunar,
постанови настоящото
Определение
1. С жалбата си WebGroup Czech Republic a.s. иска отмяната на определение на председателя на Общия съд на Европейския съюз от 12 юли 2024 г., WebGroup Czech Republic/Комисия (T‑139/24 R, наричано по-нататък „обжалваното определение“, EU:T:2024:475), с което се отхвърля молбата за спиране на изпълнението на Решение С(2023) 8850 final на Комисията от 20 декември 2023 г., с което XVideos се определя като много голяма онлайн платформа в съответствие с член 33, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2022/2065 на Европейския парламент и на Съвета (наричано по-нататък „спорното решение“).Обстоятелства, предхождащи спора
2. Обстоятелствата по спора са изложени в точки 2—5 от обжалваното определение. За нуждите на настоящото производство те могат да бъдат обобщени, както следва. 3. WebGroup Czech Republic притежава и управлява онлайн платформата XVideos (наричана по-нататък „XVideos“), а именно услуга за хостинг на съдържание за възрастни. 4. Със спорното решение Европейската комисия е определила XVideos като много голяма онлайн платформа в съответствие с член 33, ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд
Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.