Дело C-264/09: Комисия/Словакия, Съдебно решение от 15 септември 2011 г.
съдия докладчик:
генерален адвокат: Jaaskinen
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.24 - Енергетика, 6 - Външна политика, 6.07 - Международни споразумения, 6.07.05 - Спазване на предходните международни споразумения, сключени от държавите-членки, 6.07.05.00 - Общи положения
Анотация
Въпроси
Нарушени ли са задълженията на Словашката република за осигуряване на недискриминационен достъп до електропреносната мрежа съгласно член 9, буква д) и член 20, параграф 1 от Директива 2003/54/ЕО чрез предоставянето на привилегирован достъп на ATEL въз основа на инвестиционен договор?
Може ли Словашката република да се позове на член 307, първа алинея ЕО и на международните си задължения по двустранно споразумение за закрила на инвестициите, за да оправдае предоставянето на привилегирован достъп, който противоречи на изискванията на Директива 2003/54/ЕО?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ено преди присъединяването към Европейския съюз — Член 307 ЕО“Резюме на решението
Сближаване на законодателствата — Мерки, насочени към създаването и функционирането на вътрешния пазар на електроенергия — Директива 2003/54 — Достъп на трети лица до електропреносните и електроразпределителните мрежи
(член 307 ЕО; Директива 2003/54 на Европейския парламент и на Съвета)
Не нарушава задълженията си по Директива 2003/54 относно общите правила за вътрешния пазар на електроенергия и отменяща Директива 96/92 държава членка, чийто оператор на електромрежа е сключил, преди присъединяването на тази държава към Общността, договор за привилегирован достъп с установено в трета държава дружество, съгласно който на посоченото дружество се предоставя право на пренос по националната електромрежа за високо напрежение като насрещна престация за финансовото му участие в изграждането на преносната линия, по отношение на която то се ползва от това право, щом като предоставеният на въпросното дружество привилегирован достъп може да се разглежда като инвестиция, защитена от Споразумението относно взаимното насърчаване и закрила на инвестициите, сключено между съответната трета държава и заинтересованата държава членка преди присъединяването на последната към Общността, и щом като евентуалното прекратяване на договора би довело, от гледна точка на международните задължения на държавата членка, до нарушаване на споразумението от тази държава членка.
Всъщност член 307, първа алинея ЕО има за цел да уточни в съответствие с принципите на международното право, които следват по-конкретно от член 30, параграф 4, буква б) от Виенската конвенция за правото на договорите от 23 май 1969 г., че прилагането на Договора за ЕО не засяга ангажимента на заинтересованата ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения
Език на производството: Словашки
Произход на преюдициално запитване: Словакия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.