Дело C-370/12: Pringle, Съдебно решение от 27 ноември 2012 г.

Текст

А – По първия въпрос

а) По въпроса дали изменението на Договора за функционирането на ЕС се отнася само до разпоредбите на третата му част

б) По въпроса дали с изменението на Договора за функционирането на ЕС се разширяват областите на компетентност, предоставени на Съюза с Договорите

Б – По втория въпрос

1. По компетентността на Съда

2. По допустимостта

3. По съществото на спора

а) По тълкуването на разпоредбите относно изключителната компетентност на Съюза

i) По тълкуването на член 3, параграф 1, буква в) ДФЕС и член 127 ДФЕС

ii) По тълкуването на член 3, параграф 2 ДФЕС

б) По тълкуването на различните разпоредби на Договора за функционирането на ЕС относно икономическата политика

i) По тълкуването на член 2, параграф 3 ДФЕС и членове 119—121 ДФЕС и 126 ДФЕС

ii) По тълкуването на член 122 ДФЕС

iii) По тълкуването на член 123 ДФЕС

iv) По тълкуването на член 125 ДФЕС

в) По тълкуването на член 4, параграф 3 ДФЕС

г) По тълкуването на член 13 ДФЕС

i) Относно ролята, отредена на Комисията и на ЕЦБ

ii) Относно ролята, отредена на Съда

д) По тълкуването на общия принцип на ефективна съдебна защита

В – По третия въпрос

IV – По съдебните разноски

„Механизъм за стабилност за държавите членки, чиято парична единица е еврото — Решение 2011/199/ЕС — Изменение на член 136 ДФЕС — Валидност — Член 48, параграф 6 ДЕС — Опростена процедура за преразглеждане — ...