Дело C-418/12: TME/Комисия, Определение от 7 май 2013 г.
Анотация
Въпроси
Съответства ли жалбата на процесуалните изисквания за форма и съдържание по член 21 от Статута на Съда и член 44, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд?
Съществува ли задължение за Комисията да открие процедура за нарушение или за финансови корекции срещу държава членка въз основа на жалба за предполагаеми нередности при процедури за обществени поръчки?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... т структурните фондове по ИСПА — Твърдение за нередовност на решението на румънските власти, с което се отхвърля отправеното от жалбоподателя предложение — Отказ на Комисията да открие процедура за нарушение или за финансови корекции срещу Румъния“Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на посочените основания — Недвусмислена формулировка на исканията на жалбоподателя (член 21 от Статута на Съда; член 44, параграф 1, букви в) и г) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 32 и 33)
Предмет
Жалба против Определение на Общия съд (трети състав) от 4 юли 2012 г. по дело TME/Европейска комисия (Т‑329/11), с което Общият съд отхвърля като явно недопустими, от една страна, искане за отмяна на писмото на Комисията от 20 април 2011 г. с предмет жалба на дружество ТМЕ относно нарушения на правото на Европейския съюз от страна на Румъния в рамките на проект „Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003‑03“, свързан с преустройството на пречиствателната станция за отпадни води на Букурещ, и от друга страна, искане за обезщетение — Несъобразяване с предмета на жалбата — Практическо ръководство относно процедурите за обществени поръчки за външни дейности на ЕС — Задължение на Комисията да приеме мотивирано становище в случай на нередности или нарушения в хода на процедурата за възлагане на поръчка
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата.
2) Осъжда TME SpA — Termomeccanica Ecologia да заплати съдебните разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд, Съд - девети състав
Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Обжалване
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.