Дело C-118/13: Bollacke, Съдебно решение от 12 юни 2014 г.

Текст

... иално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Landesarbeitsgericht Hamm (Германия) с акт от 14 февруари 2013 г., постъпил в Съда на 14 март 2013 г., в рамките на производство по дело

Gülay Bollacke

срещу

K + K Klaas & Kock B.V. & Co. KG,

СЪДЪТ (първи състав),

състоящ се от: A. Tizzano, председател на състав, E. Levits (докладчик), M. Berger, S. Rodin и F. Biltgen, съдии,

генерален адвокат: M. Wathelet,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

— за K + K Klaas & Kock B.V. & Co. KG, от M. Scheier, Rechtsanwalt,

— за германското правителство, от T. Henze и J. Möller, в качеството на представители,

— за датското правителство, от M. Wolff и V. Pasternak Jørgensen, в качеството на представители,

— за унгарското правителство, от M. Fehér, K. Szíjjártó и K. Molnár, в качеството на представители,

— за правителството на Обединеното кралство, от L. Christie, в качеството на представител, подпомаган от E. Dixon, barrister,

— за Европейската комисия, от M. van Beek и F. Schatz, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 7 от Директива 2003/88/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 4 ноември 2003 година относно някои аспекти на организацията на работното време (OB L 299, стр. 9; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 7, стр. ...