всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Съвместимо ли е националното законодателство, което установява строга числена граница за броя лица, които трябва да се снабдяват и занапред при откриване на нова аптека, с член 49 ДФЕС и изискването за последователност в преследването на легитимната цел за обществено здраве?

Отговор

Критерият за строга граница за броя „лица, които трябва да се снабдяват и занапред“, заложен в националното законодателство, не позволява на компетентния орган да вземе предвид спецификите на отделните конкретни случаи и по този начин не гарантира последователното и систематичното постигане на целта за сигурно и качествено снабдяване на населението ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... а експлоатация — Териториално разпределение на аптеките — Установяване на граници, основани главно на демографски критерий“

По дело C‑634/15

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (административен съд на провинция Горна Австрия, Австрия) с акт от 24 ноември 2015 г., постъпил в Съда на 30 ноември 2015 г., в рамките на производство по дело

Susanne Sokoll-Seebacher,

Manfred Naderhirn,

в присъствието на:

Agnes Hemetsberger,

Mag. Jungwirth und Mag. Fabian OHG и др.,

СЪДЪТ (осми състав),

състоящ се от: D. Šváby, председател на състава, J. Malenovský (докладчик) и M. Safjan, съдии,

генерален адвокат: P. Mengozzi,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, да се произнесе с мотивирано определение на основание член 99 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 49 ДФЕС.

2. Запитването е отправено в рамките на производства, образувани по искане на г‑жа Susanne Sokoll-Seebacher и г‑н Manfred Naderhirn по повод съответно откриването на нова аптека и разширяването на зоната на експлоатация на съществуваща аптека.

Правна уредба 3. Член 10 от Закона за аптеките (Apothekengesetz) в редакцията му, приложима към момента на настъпване на фактите по главните производства (наричан по-нататък „ApG“), гласи:

„1. Разрешение за откриванe на нова аптека се издава, когато:

1) в общината, в която ще бъде установена аптеката, е разкрит постоянен кабинет на лекар и когато

2) има нужда от откриване на нова аптека.

2. Нужда не е налице, когато:

1) към датата на подаване на заявлението ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Австрия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form