Дело C-623/15: Toshiba/Комисия, Съдебно решение от 18 януари 2017 г.

Текст

... by="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_22860-1">

„Обжалване — Картели — Световен пазар на катодни тръби за телевизионни екрани и компютърни монитори — Споразумения и съгласувани практики за определяне на цени, за разпределяне на пазари и клиенти и за ограничаване на продукцията — Понятие за „стопанска единица“, образувана от две дружества — Понятие „решаващо влияние“ — Съвместен контрол от две дружества майки — Изопачаване на доказателства“

1. Обжалване — Основания — Непълнота на мотивите — Допустимост

(член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда)

(вж. т. 42)

2. Жалба за отмяна — Компетентност на съда на Съюза — Замяна на мотивите на решение на институция — Недопустимост

(членове 263 ДФЕС и 264 ДФЕС)

(вж. т. 43)

3. Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Критерии за преценка — Упражняване на решаващо влияние върху поведението на дъщерното дружество, което може да бъде изведено от съвкупност от улики относно икономическите, организационните и правните му връзки с дружеството майка

(член 101, параграф 1 ДФЕС)

(вж. т. 45—47, 66 и 78)

4. Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Съвместен контрол от две независими дружества майки — Солидарна отговорност на дружествата майка за нарушенията на общото им дъщерно дружество

(член 101, параграф 1 ДФЕС)

(вж. т. 48—51)

5. Конкуренция — Картели — Съгласувана практика — Доказване на нарушението — Тежест на доказване

(член 101, параграф ...