Дело C-655/24: Latranov, Заключение от 11 декември 2025 г.

Текст

... ъд Велики Преслав, България)

„ Преюдициално производство — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Рамково решение 2005/212/ПВР — Член 2 — Директива 2014/42/ЕС — Членове 3 и 14 — Приложно поле — Директива (ЕС) 2024/1260 — Член 38 — Приложимост — Конфискация на средства на престъплението — Управление на моторно превозно средство след употреба на алкохол — Конфискация на моторното превозно средство или на неговата равностойност, ако то не е собственост на извършителя на престъплението — Моторно превозно средство като средство на престъплението “

1. Български полицейски орган спира водача на моторно превозно средство, за да извърши проверка дали същият е употребил алкохол. Тъй като концентрацията на алкохол в кръвта на това лице е над допустимата от закона, със съдебен акт то е признато за виновно за това, че е управлявало моторно превозно средство след употреба на алкохол.

2. В резултат от това осъждане възниква въпросът дали превозното средство, или пък неговата равностойност, когато то не е собственост на осъдения, подлежи на конфискация. В настоящия случай превозното средство е било собственост (в режим на съпружеска имуществена общност) на водача и на неговата съпруга.

3. Съдебният орган, който трябва да се произнесе по конфискацията, отправя няколко преюдициални въпроса до Съда. С първите два той по същество иска да се установи:

– дали престъплението, което се състои в управлението на моторно превозно средство след употреба на алкохол, попада в приложното поле на Директива (ЕС) 2024/12601Директива на Европейския парламент и на Съвета от 24 април 2024 година относно възстановяването и конфискацията на ...