всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-817/18: Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland и др./Vereniging Gelijkberechtiging Grond…, Съдебно решение от 3 септември 2020 г.

съдия докладчик: Арабаджиев

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.03 - Иск на физически или юридически лица, 3.02.03.02 - Актове, които ги засягат лично, 3.02.03.03 - Актове, които ги засягат пряко, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.04 - Предмет, искания и основания, 3.08.04.03 - Нови основания, 3.10 - Жалба, 3.10.01 - Предмет на жалбата, 3.10.01.02 - Искания, 3.10.02 - Компетентност в производството по обжалване, 3.10.02.01 - Изключване на фактическите въпроси, 3.10.02.01.01 - Неправилна преценка на фактите и доказателствата, 3.10.02.01.01.00 - Общи положения, 3.10.03 - Основания за обжалване, 3.10.03.02 - Въпроси по допустимостта на посочването на съответните основания, 3.10.03.02.02 - Изискване за точност, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.08 - Конкуренция, 4.08.04 - Публични предприятия, 4.09 - Помощи, предоставяни от държавите, 4.09.01 - Понятие за помощ, 4.09.01.03 - Предимство, предоставено на предприятие, 4.09.01.03.02 - Компенсиране на разходи, свързани със задача за обществена услуга, 4.09.03 - Дерогации на забраната за предоставяне на помощи, 4.09.03.05 - Помощи за предприятията по член 106 ДФЕС, 4.09.04 - Производство за контрол върху държавните помощи, 4.09.04.05 - Решение на Комисията при приключване на предварителната фаза или преминаване към официалната процедура по разследване, 4.09.04.05.03 - Решение за започване на официална процедура по разследване, 4.09.04.05.03.01 - Задължение за започване на официална процедура по разследване


Анотация

Въпроси

Притежават ли членовете на Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters (VGG) качеството на „заинтересовани страни“ по смисъла на член 108, параграф 2 ДФЕС, като конкуренти на получателите на държавната помощ?

Длъжен ли е Общият съд да приеме, че Комисията е срещнала „сериозни затруднения“ при предварителното разглеждане на схемата за държавна помощ, поради което е следвало да открие официална процедура по разследване по член 108, параграф 2 ДФЕС, вместо да приеме решение за съвместимост след предварително разглеждане?

Отговори

Притежават ли членовете на Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters (VGG) качеството на „заинтересовани страни“ по смисъла на член 108, параграф 2 ДФЕС, като конкуренти на получателите на държавната помощ? → отхвърлено: Общият съд правилно е приел, че поне един от членовете на VGG е конкурент на получателите на помощта и следователно има ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Качеството на „заинтересована страна“ по смисъла на член 108, параграф 2 ДФЕС обхваща предприятия, които са конкуренти на получателите на държавната помощ. За да се квалифицира като заинтересована страна, жалбоподателят трябва да докаже, че се намира в конкурентно отношение с получателя на помощта и че има опасност помощта да окаже ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... явява за съвместима с вътрешния пазар — Жалба за отмяна — Допустимост — Регламент (ЕО) № 659/1999 — Член 1, буква з) — Понятието „заинтересовани страни“ — Конкурентно отношение — Понятието „сериозни затруднения“ — Услуга от общ икономически интерес — Второстепенни дейности — Конекситет“

По дело C‑817/18 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 21 декември 2018 г.,

Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland, установено в 'с‑Гравеланд (Нидерландия),

Stichting Het Groninger Landschap, установена в Харен (Нидерландия),

Vereniging It Fryske Gea, установено в Опстерланд (Нидерландия),

Stichting Het Drentse Landschap, установена в Асен (Нидерландия),

Stichting Het Overijssels Landschap, установена в Далфсен (Нидерландия),

Stichting Het Geldersch Landschap, установена в Арнхем (Нидерландия),

Stichting Flevo-Landschap, установена в Лелистад (Нидерландия),

Stichting Het Utrechts Landschap, установена в Де Билт (Нидерландия),

Stichting Landschap Noord-Holland, установена в Хейло (Нидерландия),

Stichting Het Zuid-Hollands Landschap, установена в Ротердам (Нидерландия),

Stichting Het Zeeuwse Landschap, установена в Хейнкенсзанд (Нидерландия),

Stichting Het Noordbrabants Landschap, установена в 'с‑Хертогенбос (Нидерландия),

Stichting Het Limburgs Landschap, установена в Мастрихт (Нидерландия),

за които се явяват P. H. L. M. Kuypers и M. de Wit, адвокати,

жалбоподатели,

подпомагани от:

Кралство Нидерландия, за което се явяват M. K. Bulterman и M. L. Noort, в качеството на представители,

встъпила страна в настоящото производство по обжалване,

като другите страни в производството са:

Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters, установено в Хундерло (Нидерландия),

Exploitatiemaatschappij De Berghaaf BV, установено в Барневелд (Нидерландия),

Stichting Het Nationale Park De Hoge Veluwe, установена в Хундерло (Нидерландия),

BV Landgoed Den Alerdinck ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Нидерландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form