Дело C-466/21: Land Rheinland-Pfalz/Deutsche Lufthansa, Определение от 30 ноември 2021 г.

Текст

... летище Франкфурт-Хан — Решение да не се повдигат възражения — Неотложност — Риск за финансовата жизнеспособност на съответното предприятие“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство

(членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 60, първа алинея от Статута на Съда; член 160, параграф 3 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 18—21)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Влияние на констатирания повече или по-малко сериозен fumus boni juris за преценката на неотложността

(членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС)

(вж. т. 33—37)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Финансова вреда — Положение, което може да застраши съществуването на дружеството ищец/жалбоподател — Задължение да се предоставят конкретни и точни данни, подкрепени с подробни писмени доказателства — Преценка с оглед на положението на групата, към която принадлежи предприятието, и на неговите акционери

(членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС)

(вж. т. 41—44)

4. Обезпечително производство — Условия за допустимост — Молба — Изисквания за форма — Излагане на основанията, които на пръв поглед обосновават необходимостта от постановяване ...