Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: García-Valdecasas
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Налице ли е злоупотреба с господстващо положение по смисъла на член 82 ЕО, когато предприятие изисква плащане на вноска за всички опаковки с логото „Der Grüne Punkt“, дори когато част от тези опаковки са оползотворени чрез други системи?
Съответстват ли наложените от Комисията мерки по член 3 от Регламент № 17 и принципа на пропорционалност, по-специално по отношение на селективното маркиране, времевите ограничения на лицензията, задължението за предварителна престация, възможността за събиране на вноска само за използването на марката и поставянето на обяснителна бележка?
Може ли предприятие, на което е възложена услуга от общ икономически интерес по смисъла на член 86, параграф 2 ЕО, да бъде освободено от прилагането на правилата на конкуренцията, когато изпълнението на тази услуга е застрашено от решението на Комисията?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ки, търгувани в Германия и носещи логото „Der Grüne Punkt“ — Решение, с което се установява злоупотреба с господстващо положение — Бариера за навлизане на пазара — Вноска, дължима на основание „договор за използване на логото“Резюме на решението
1. Конкуренция — Господстващо положение — Злоупотреба — Понятие
(член 82, параграф 2, буква a) ЕО)
2. Конкуренция — Господстващо положение — Злоупотреба — Понятие
(член 82 ,параграф 2, буква a) ЕО)
3. Конкуренция — Предприятия, натоварени с управлението на услуги от общ икономически интерес
(член 86, параграф 2 ЕО)
1. Понятието за злоупотреба с господстващо положение е обективно понятие, визиращо поведението на предприятие с господстващо положение, което може да повлияе върху структурата на пазара, където именно поради присъствието на въпросното предприятие степента на конкуренция е вече отслабена, и което чрез различни средства от тези, управляващи нормалната конкуренция на стоките или услугите въз основа на престациите на икономическите оператори, води до създаване на пречки за поддържането на степента или за развитието на все още съществуващата на пазара конкуренция.
По-специално от член 82, параграф 2, буква a) ЕО следва, че една такава злоупотреба може да се състои именно в пряко или косвено налагане на цени или на други несправедливи условия на търговия. Така налице е злоупотреба с господстващо положение, когато предприятие с господстващо положение изисква за услугите си вноски, които са несъразмерни по отношение на икономическата стойност на предоставената услуга.
По същия начин чрез злоупотребата предприятие с господстващо положение може да възпрепятства навлизането на пазара на конкуренти, като обвързва фактически или юридически ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател
Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.