Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

Текст

... О — Едно-единствено продължено нарушение — Глоби — Смекчаващи обстоятелства — Пасивна роля — Пропорционалност — Равно третиране — Пълен съдебен контрол“

1. Жалба за отмяна — Допустимост — Решение за налагане на глоба за нарушение на правилата на конкуренция — Искане за връщане на лихвите за забава, начислени на предприятието във връзка с плащането на глобата — Недопустимост (член 230 ЕО) (вж. точки 23—26)

2. Конкуренция — Картели — Споразумения и съгласувани практики, представляващи едно-единствено нарушение — Предприятия, които могат да бъдат упрекнати в нарушение, състоящо се в участие в глобален картел — Критерии — Тежест на доказване (член 81, параграф 1 ЕО) (вж. точки 61, 62 и 64)

3. Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Тежест на нарушението — Смекчаващи обстоятелства — Пасивно съдействие или „следване на лидера“ от предприятието — Критерии за преценка (член 81, параграф 1 ЕО; член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета; точка 3, първо тире от Известие 98/C 9/03 на Комисията) (вж. точки 73, 74 и 79)

Предмет

Искане за частична отмяна на Решение С (2005) 4634 окончателен на Комисията от 30 ноември 2005 година относно производство по член 81 [ЕО] (дело COMP/F‑1/38.354 — Промишлени торби) във връзка с картел на пазара на найлоновите промишлени торби, и евентуално искане за отмяна или за намаляване на глобата, наложена на жалбоподателите

Диспозитив

1) Определя на 9,18 милиона евро глобата, наложена с член 2, буква л) от Решение C (2005) 4634 окончателен на Комисията от 30 ноември 2005 година ...