Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2013 г.
съдия докладчик: Schwarcz
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.01 - Източници на правото на Съюза, 1.01.02 - Общи принципи на правото, 1.01.02.04 - Правна сигурност, 1.01.02.06 - Пропорционалност, 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.06 - Финансови разпоредби, 2.06.03 - Структурни фондове, 3 - Съдебни спорове, 3.01 - Иск за установяване на неизпълнение на задължения, 3.01.00 - Общи положения, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.00 - Общи положения, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.00 - Общи положения, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.03 - Селско стопанство и рибарство, 4.03.06 - Финансиране
Анотация
Въпроси
Съответства ли намаляването на финансовата помощ от Европейския фонд за регионално развитие на принципа на пропорционалност?
Спазено ли е изискването за правна сигурност при приемането на оспорваните решения на Комисията?
Допустимо ли е използването на екстраполация за определяне на размера на финансовите корекции при установени нередности?
Спазени ли са процесуалните права на Кралство Испания, включително правото на изслушване, в рамките на производството по намаляване на финансовата помощ?
Правилно ли е разпределена доказателствената тежест между Комисията и държавата членка при оспорване на нередности по прилагането на общностната уредба?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... (1997—1999), „Баска област“ — Екстраполация“1. Право на Европейския съюз — Принципи — Актове на институциите — Пропорционалност (вж. точка 39)
2. Право на Европейския съюз — Принципи — Актове на институциите — Правна сигурност (вж. точка 41)
3. Съдебно производство — Продължителност на производството пред Общия съд — Разумен срок — Критерии за преценка — Последици (вж. точки 42—44, 52, 54 и 55)
4. Жалба за отмяна — Допустимост — Сила на пресъдено нещо — Граници (вж. точки 60—64)
5. Селско стопанство — ФЕОГА — Приключване на сметки — Отказ за поемане на разходите, произтичащи от нередности по прилагането на общностната уредба — Оспорване от засегната държава членка — Тежест на доказване — Разпределяне между Комисията и държавата членка (членове 23 и 24 от Регламент № 4253/88 на Съвета) (вж. точки 94, 95, 97, 98, 101 и 102)
6. Селско стопанство — ФЕОГА — Приключване на сметки — Окончателен отказ за поемане на определени разходи — Необходимост от предварително състезателно производство (вж. точки 96 и 110)
7. Селско стопанство — ФЕОГА — Приключване на сметки —Контролно правомощие на Комисията относно редовността на разходите — Поява на разумно съмнение — Доказателствена тежест върху държавата членка (вж. точка 100)
8. Икономическо, социално и териториално сближаване — Структурни помощи — Финансиране от Общността, предоставено за национални дейности — Принципи — Решение за спиране, намаляване или отмяна поради нередности на първоначално предоставена помощ — Отчитане на нарушения, които не са имали конкретни финансови последици — Допустимост (член 24, параграф 2 от Регламент № ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Испания
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.