всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Притежава ли заявеният знак (жълта дъга от кръг, разположена на долния ръб на електронен дисплей) минимален отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009, така че да може да бъде регистриран като марка на Общността?

Отговор

Притежава ли заявеният знак (жълта дъга от кръг, разположена на долния ръб на електронен дисплей) минимален отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009, така че да може да бъде регистриран като марка на Общността? → отхвърлено: Заявеният знак не се отклонява ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Регламент (ЕО) № 207/2009 не съдържа изчерпателен списък на видовете марки, които могат да бъдат регистрирани, и не изключва така наречените „позиционни марки“. Отличителният характер на марката се преценява с оглед на стоките или услугите, за които се иска регистрацията, и на възприемането им от съответните потребители. За знаци, които ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... erling, адвокат, допуснато да замести Sartorius Weighing Technology GmbH,

жалбоподател,

срещу

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП), за която се явява G. Schneider, в качеството на представител,

ответник,

с предмет жалба, подадена срещу решение на първи апелативен състав на СХВП от 3 май 2012 г. (дело R 1783/2011‑1) относно заявка за регистрация на знак, представляващ жълта дъга от кръг, разположена на долния ръб на дисплей, като марка на Общността,

ОБЩИЯТ СЪД (шести състав),

състоящ се от: S. Frimodt Nielsen, председател, F. Dehousse и A. Collins (докладчик), съдии,

секретар: E. Coulon,

предвид жалбата, подадена в секретариата на Общия съд на 27 юли 2012 г.,

предвид писмения отговор на СХВП, подаден в секретариата на Общия съд на 24 октомври 2012 г.,

предвид определението от 6 януари 2014 г., с което се допуска заместване на страна,

като има предвид, че в едномесечния срок от уведомяването на страните за приключването на писмената фаза на производството не е постъпило искане от тях за насрочване на съдебно заседание, и съответно на основание член 135а от Процедурния правилник на Общия съд реши въз основа на доклада на съдията докладчик да се произнесе по жалбата, без да провежда устна фаза на производството,

постанови настоящото

Решение

Основания за решението

Обстоятелства, предхождащи спора

1. На 7 февруари 2011 г., Sartorius Weighing Technology GmbH, за което е допуснато да бъде заместено от жалбоподателя Sartorius Lab Instruments GmbH & Co. KG, подава заявка за регистрация на марка на Общността до Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form