3.07 - Обезпечително производство
Обезпечително производство
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.
Какви са кумулативните условия за предоставяне на обезпечителни мерки, включително понятието за спешност и неговото доказване от страна на държава членка?
Допустимо ли е позоваване на административна тежест и загуба на приходи като основание за спешност при искане за спиране на изпълнението на решение относно помощ на държава членка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.
Приложими ли са условията за допускане на обезпечителни мерки, по-специално относно неотложността и доказването на значителна и непоправима вреда, в контекста на спиране на изпълнението на ограничителни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.
Изисква ли се кумулативно наличие на prima facie основания и неотложност за постановяване на временна мярка по членове 278 и 279 ДФЕС?
Каква е тежестта на доказване за заявителя относно неотложността и наличието на значителна и непоправима вреда при искане за спиране на изпълнението на акт на Съвета?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.
Поставя ли молителят конкретни и точни доказателства за наличие на сериозна и непоправима вреда, обосноваваща неотложност по смисъла на членове 278 и 279 ДФЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.
Установява ли се условието за неотложност при искане за временни мерки само с позоваване на правните ефекти на оспорения акт, без конкретни и обосновани доказателства за сериозна и непоправима вреда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.
Изискват ли се конкретни и индивидуализирани доказателства за твърдяна сериозна и непоправима вреда, за да се приеме наличието на неотложност при искане за обезпечителни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.
Допустимо ли е едновременно обжалване по административен ред и подаване на жалба за отмяна до съда на Съюза срещу решение на генералния секретар на Европейския парламент за връщане на недължимо платени суми?
При какви условия вътрешни институционални документи и становища на правните служби могат да бъдат използвани като доказателства в съдебното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.
При какви условия се допуска временна мярка за спиране на изпълнението по обезпечително производство пред Общия съд?
Какви доказателства следва да представи заявителят за да се приеме наличие на неотложност при искане за временни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.
Съществуват ли достатъчно доказателства за настъпване на сериозна и непоправима вреда, която би обосновала необходимостта от спиране на изпълнението на обжалвания акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.
При какви условия може да бъде постановено спиране на изпълнението на акт на европейска институция в обезпечително производство?
Какво е необходимото доказване за настъпването на значителна и непоправима финансова вреда в контекста на обезпечително производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.