Правна помощ
Правна помощ
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2013 г.
Притежават ли отделни лица право да изискват от Европейската комисия да започне производство по член 258 ДФЕС или да заеме определена позиция по тяхна жалба?
Съществува ли правна възможност жалбоподателите да обжалват прекратяването на жалбата пред юрисдикциите на Съюза?
Предоставят ли разпоредбите на правото на Съюза процесуални права на жалбоподателите във връзка с информиране и изслушване от страна на Комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2013 г.
Съществува ли индивидуално право да се изисква от Европейската комисия започване на производство по член 258 ДФЕС или вземане на становище в определен смисъл?
Могат ли жалбоподателите да обжалват евентуално прекратяване на производството по жалбите пред юрисдикциите на Съюза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2013 г.
Изложени ли са по съгласуван и ясен начин във формуляра основанията за искането за правна помощ съгласно изискванията на Процедурния правилник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2013 г.
Предоставя ли заявлението и придружаващите го документи достатъчна информация за икономическото положение на заявителя и за допустимостта на бъдещия иск за извъндоговорна отговорност, съгласно изискванията на процесуалните разпоредби?
Явява ли се искът за извъндоговорна отговорност срещу Комисията или OLAF явно недопустим поради липса на правосубектност или неправилно ответно учреждение?
Има ли основания да се приеме, че бъдещият иск срещу Европейския парламент, свързан с действията на комисията по петициите, е на пръв поглед явно недопустим или явно неоснователен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2013 г.
Компетентен ли е Общият съд да разглежда жалба, подадена от физическо лице срещу държава членка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2013 г.
Компетентен ли е Общият съд да разглежда жалби, подадени от физически лица срещу държава членка или срещу частно лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2013 г.
Компетентен ли е Общият съд да разглежда иск, подаден от физическо лице срещу частно лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2013 г.
Компетентен ли е Общият съд да разглежда искове срещу държави членки, национални органи или Европейския съд по правата на човека?
Изпълнени ли са условията за допустимост на иск за бездействие съгласно член 265 ДФЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2013 г.
Компетентен ли е Общият съд да разглежда иск, предявен от физическо лице срещу държава членка или срещу друг частноправен субект?
Включва ли компетентността на Общия съд контрол върху решенията на национални юрисдикции или национални органи?
Може ли Общият съд да контролира решения на Европейския съд по правата на човека?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.