Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2002 г.

Допустимо ли е Комисията да определи група от дружества като едно предприятие по смисъла на член 85, параграф 1 от Договора за ЕО, дори когато тази група няма собствена правосубектност?

Съответства ли на изискванията на Регламент № 17 и на процесуалните правила посочването на група без правосубектност като адресат на решението и налагането на глоба на нея?

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора за ЕО относно определянето на групата като страна в производството?

Допустимо ли е Комисията да наложи солидарна отговорност за глобата на дружества, които не са съществували по време на нарушението, въз основа на икономическа приемственост?

Може ли решение да бъде адресирано до дружество, което към момента на приемането му е било вече прекратено и не съществува?

Правилно ли е приложен член 85, параграф 1 от Договора за ЕО по отношение на установяването на участие в картел и квалификацията на поведението като споразумение и/или съгласувана практика?

Спазени ли са правата на защита на жалбоподателите в административното производство, включително по отношение на езика на документите, сроковете за представяне на становища, защитата на търговската тайна и правото да бъдат изслушани свидетели?

Законосъобразно ли е определена и изчислена глобата, включително по отношение на солидарната отговорност, оборота, утежняващите и смекчаващите обстоятелства и финансовото състояние на дружествата?