всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.

съдия докладчик: Forrester

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Правилно ли е определен релевантният кръг от потребители при преценката за наличие на опасност от объркване между заявената марка и по-ранната марка?

Правилно ли е извършен сравнителният анализ на съответните стоки и услуги при определяне на тяхната идентичност или сходство?

Правилно ли е извършен сравнителният анализ на съответните знаци по отношение на визуалната, фонетичната и смисловата им прилика?

Спазено ли е правото на изслушване на страните и предоставена ли е възможност на жалбоподателя да се изкаже по всички релевантни факти и доказателства в производството пред Апелативния състав на EUIPO?

Отговори

Правилно ли е определен релевантният кръг от потребители при преценката за наличие на опасност от объркване между заявената марка и по-ранната марка? → отхвърлено: Апелативният състав е отчел всички релевантни категории потребители и степента на тяхното внимание. Правилно ли е извършен сравнителният анализ на съответните стоки и услуги при определяне ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

При определяне на релевантния кръг от потребители следва да се вземе предвид не само общата публика, но и специализираните професионални среди, когато стоките и услугите са насочени към тях. В случая Апелативният състав е отчел различните категории потребители и е приел, че степента на внимание на професионалните среди е по-висока, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form