всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.

съдия докладчик: Calvo-Sotelo Ibanez-Martin

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.01 - Източници на правото на Съюза, 1.01.02 - Общи принципи на правото, 1.01.02.01 - Принцип на равенство и на недискриминация, 1.04 - Основни права, 1.04.03 - Основни права, 1.04.03.21 - Недискриминация, 1.07 - Тълкуване на правото на Съюза, 1.09 - Недискриминация и гражданство на Съюза, 1.09.01 - Забрана на дискриминация, основана на гражданство, 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.01 - Институции, 2.01.01 - Европейски парламент, 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.03 - Иск на физически или юридически лица, 3.02.03.01 - Правен интерес, 3.02.04 - Основания, 3.02.04.01 - Нарушаване на Договорите, 3.02.04.03 - Злоупотреба с власт, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.01 - Страни, процесуално представителство, правна помощ, 3.08.04 - Предмет, искания и основания, 3.08.04.01 - Изисквания за форма, 3.08.04.03 - Нови основания, 3.08.06 - Мерки по разследване и мерки за организация на производството


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е правото на независим член на Европейския парламент да използва помещенията на институцията за организиране на пресконференция съгласно член 4 от Уредбата за съвещанията на политическите фракции?

Допусната ли е дискриминация, основана на етнически произход или гражданство, при отказа за достъп на руските гости до сградите на Европейския парламент в нарушение на член 21 от Хартата на основните права на Европейския съюз?

Допусната ли е дискриминация, основана на политическите мнения, или нарушение на общия принцип на равенство при отказа за достъп на руските гости до сградите на Европейския парламент?

Извършена ли е злоупотреба с власт от страна на Европейския парламент при приемането на решенията за отказ за предоставяне на зала и за отказ за достъп на руските гости?

Отговори

Нарушено ли е правото на независим член на Европейския парламент да използва помещенията на институцията за организиране на пресконференция съгласно член 4 от Уредбата за съвещанията на политическите фракции? → отхвърлено: Уредбата не урежда предоставянето на зали за пресконференции по самостоятелна инициатива на член на Парламента, а жалбоподателят не е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 4 от Уредбата за съвещанията на политическите фракции урежда използването на зали от политическите фракции и независимите членове на Европейския парламент за съвещания, но не предоставя право за организиране на пресконференции по самостоятелна инициатива на отделен член. Молбата на жалбоподателя не е подадена по установения административен ред, а директно ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 1 от Хартата на основните права — Дискриминация, основана на етнически произход — Дискриминация, основана на гражданство — Допустимост на основание — Дискриминация, основана на политическите мнения“

По дело T‑618/15

Udo Voigt, с местожителство в Брюксел (Белгия), за който се явява P. Richter, адвокат,

жалбоподател,

срещу

Европейски парламент, за който се явяват N. Görlitz, S. Seyr и M. Windisch, в качеството на представители,

ответник,

с предмет искане, основано на член 263 ДФЕС и целящо отмяната, от една страна, на решение на Парламента от 9 юни 2015 г., с което се отказва да бъде предоставена зала на жалбоподателя за провеждане на пресконференция на 16 юни 2015 г., и от друга страна, на решение на Парламента от 16 юни 2015 г. за отказ руски граждани да бъдат допуснати до помещенията на институцията,

ОБЩИЯТ СЪД (четвърти състав),

състоящ се от: H. Kanninen, председател, L. Calvo-Sotelo Ibáñez-Martín (докладчик) и I. Reine, съдии,

секретар: S. Bukšek Tomac, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 24 януари 2017 г.,

постанови настоящото

Решение

I. Обстоятелствата по спора 1. На проведените на 25 май 2014 г. избори жалбоподателят г‑н Udo Voigt е избран за член на Европейския парламент от листата на германската партия Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD). Оттогава той е независим член на Парламента.

2. На 22 март 2015 г. в Санкт Петербург (Русия) е проведен политически форум, озаглавен „Национален руски форум“, на който жалбоподателят е бил поканен от руската партия Rodina, като на същия форум са участвали г‑н Andrei Petrov, г‑н ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form