всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.

съдия докладчик: Martins Ribeiro

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съответства ли молбата за спиране на изпълнението на изискванията относно форма и съдържание, когато конкретните данни, за които се претендира поверителност, са препращани към жалбата по същество?
Какви са кумулативните изисквания за допустимост и постановяване на временни мерки в обезпечителното производство, включително по отношение на значителната и непоправима вреда и необходимостта от претегляне на интереси?

Отговори

Молбата за спиране на изпълнението отговаря на изискванията за форма и съдържа достатъчно кратко изложение на основанията, като конкретните данни, за които се твърди поверителност, могат да бъдат препращани към жалбата по същество. Допустимостта на жалбата по основното производство само prima facie подлежи на проверка в обезпечителното производство, без да ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ключването на активно вещество — Отхвърляне на искане за поверително третиране на информация — Молба за спиране на изпълнението — Допустимост — Неотложност — Fumus boni juris — Претегляне на интереси“

1. Обезпечително производство — Условия за допустимост — Молба — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания — Включване на резюме с категориите данни, за които се твърди, че са поверителни — Препращане, що се отнася до конкретните данни, към жалбата, приложена към молбата за спиране на изпълнението — Допустимост (член 256, параграф 1 ДФЕС и членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 44, параграф 1, буква в) и член 104, параграфи 2 и 3 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 26—33)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за допустимост — Допустимост prima facie на жалбата в главното производство — Предварително разглеждане, в рамките на обезпечителното производство, на иска или жалбата в основното производство — Жалба за отмяна на решение на Комисията относно поверителното третиране на част от информацията в едно от решенията ѝ (член 256, параграф 1 ДФЕС и член 278 ДФЕС; член 104, параграфи 2 и 3 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 35—42)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (член 256, параграф ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form