Външни отношения Обща външна политика и политика на сигурност

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2015 г.

съдия докладчик: Forwood

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.04 - Предмет, искания и основания, 3.08.04.03 - Нови основания, 6 - Външна политика, 6.01 - Обща външна политика и политика на сигурност (ОВППС), 6.01.01 - Ограничителни мерки — Замразяване на средства и различни забрани, 6.01.01.10 - Съдебен контрол

Анотация

Въпроси

Спазено ли е правото на защита на жалбоподателя при включването му в списъка с ограничителни мерки?

Осигурено ли е правото на ефективна съдебна защита на жалбоподателя във връзка с включването му в списъка?

Нарушено ли е правото на зачитане на собствеността на жалбоподателя чрез замразяването на неговите средства и икономически ресурси?

Отговори

Спазено ли е правото на защита на жалбоподателя при включването му в списъка с ограничителни мерки? → уважено: Не са предоставени достатъчно конкретни мотиви и не е осигурена възможност за ефективно изслушване на жалбоподателя. Осигурено ли е правото на ефективна съдебна защита на жалбоподателя във връзка с включването му в ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на защита изисква засегнатото лице да бъде информирано за основанията за включването му в списъка с ограничителни мерки и да му бъде предоставена възможност да изложи своето становище по тези основания. Липсата на достатъчно конкретни мотиви и на ефективна процедура за изслушване води до нарушение на правото на защита. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... бен Ладен, мрежата на Ал Кайда и талибаните — Регламент (ЕО) № 881/2002 — Замразяване на средствата и на икономическите ресурси на лице, включено в списък, изготвен от орган на Организацията на обединените нации — Включване на името на това лице в списъка от приложение I към Регламент (ЕО) № 881/2002 — Жалба за отмяна — Основни права — Право на защита — Право на ефективна съдебна защита — Право на зачитане на собствеността“

1. Съдебно производство — Въвеждане на нови основания в хода на производството — Непълнота на мотивите — Основание, което може да бъде изложено на всеки етап от производството (член 48, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 44)

2. Съдебно производство — Въвеждане на нови основания в хода на производството — Допълване на основание, изтъкнато преди това — Допустимост (член 48, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 45)

3. Европейски съюз — Съдебен контрол за законосъобразност на актовете на институциите — Регламент за налагане на ограничителни мерки, насочени срещу определени физически лица и образувания, свързани с Осама бен Ладен, мрежата на Ал Кайда и талибаните — Обхват на контрола (приложение I към Регламент № 881/2002 на Съвета; Регламент № 954/2009 на Комисията) (вж. точки 62—71)

Предмет

Искане за отмяна на Регламент (ЕО) № 954/2009 на Комисията от 13 октомври 2009 година за изменение за сто и четиринадесети път на Регламент (ЕО) № 881/2002 на Съвета за налагане на някои специфични ограничителни мерки, насочени срещу определени физически лица и образувания, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Ирландия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.