Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.

Нарушени ли са правата на защита на жалбоподателя в административното производство, включително чрез отказ за достъп до доказателства, непълнота на предоставените материали, неправомерна поверителност на изслушване, смяна на изслушващия служител и езикови затруднения?

Установено ли е по законосъобразен начин нарушение на член 81, параграф 1 ЕО от страна на жалбоподателя, включително по отношение на срещата в Лондон, обмена на информация за обеми и цени, пазарните дялове и ценовите споразумения в Германия и Обединеното кралство?

Правилно ли е квалифицирано поведението на жалбоподателя като единно и продължително нарушение, обхващащо различни действия през разглеждания период?

Допустимо ли е при определяне на размера на глобата да се вземе предвид оборотът на цялата група Knauf, като се приеме, че тя представлява икономическа единица, и правилно ли е определена отговорността на жалбоподателя за действията на групата?

Спазени ли са изискванията за мотивиране и принципите на пропорционалност и равнопоставеност при определяне на размера на глобата, включително по отношение на тежестта, продължителността и практиката на Комисията?

Спазен ли е принципът на равно третиране при прилагане на редукции на глобата за сътрудничество в административното производство?

Нарушен ли е принципът за разумна продължителност на административното производство и принципът на добра администрация?

Правилно ли е определен размерът на лихвения процент за забава при плащане на глобата и съответства ли той на изискванията на правото на Европейския съюз?