всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Подлежи ли на съдебен контрол уведомление на EUIPO, с което се установява процесуална нередовност, но не се постановява окончателно изключване на представител от производство?
Допустимо ли е инцидентно оспорване валидността на общ административен акт, ако главното производство е обявено за недопустимо?

Отговори

Актът, предмет на обжалване, представлява подготвителна мярка, която не поражда задължителни правни последици и не води до промяна в правното положение на жалбоподателя, поради което не подлежи на съдебен контрол по смисъла на релевантната съдебна практика. Възражението за недопустимост следва да се уважи, тъй като оспореното уведомление не представлява акт ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ntative before EUIPO – Act not open to challenge – Preparatory act – Inadmissibility)

In Case T‑497/21,

Giovanna Paola Girardi, residing in Madrid (Spain), represented by A. Pomares Caballero and M. Pomares Caballero, lawyers,

applicant,

v

European Union Intellectual Property Office (EUIPO), represented by G. Predonzani and A. Söder, acting as Agents,

defendant,

THE GENERAL COURT (Fourth Chamber),

composed of S. Gervasoni, President, R. Frendo (Rapporteur) and J. Martín y Pérez de Nanclares, Judges,

Registrar: E. Coulon,

having regard to the written part of the procedure, inter alia:

– the application lodged at the Court Registry on 14 August 2021,

– EUIPO’s application of 26 November 2021 for a declaration from the Court that there is no longer any need to adjudicate,

– the applicant’s observations on that application, lodged at the Court Registry on 16 December 2021,

makes the following

Order

1. By her action based on Article 263 TFEU, the applicant, Ms Giovanna Paola Girardi, seeks, first, annulment of the act by which the European Union Intellectual Property Office (EUIPO) notified her, on 14 June 2021, of a deficiency in an application for a declaration of invalidity which she had filed under reference 000050057 C, and of any other file in which the applicant or right holder represented by her has their permanent residence outside the European Union (‘the contested notification’) and, secondly, a declaration that Annex 1 to Section 5 of Part A of the Guidelines for examination of European Union trade marks of EUIPO is unlawful ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form