Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2010 г.
съдия докладчик: Papasavvas
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.03 - Марка на Европейския съюз, 4.11.03.03 - Други материалноправни въпроси, 4.11.03.03.02 - Реално използване на марката, 4.11.03.03.02.02 - Използване на марката под различна от регистрираната форма
Анотация
Въпрос
Допустимо ли е да се приеме, че марката „ATLAS TRANSPORT“ не е била използвана реално по смисъла на член 15 и член 50, параграф 1 от Регламент № 40/94, когато е използвана във форма, която не променя отличителния ѝ характер?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ен 15 и член 50, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 15 и член 51, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 207/2009)“Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марка — Използване на марка под форма, която се различава по елементи, които не променят отличителния характер на марката (член 15, параграф 2, буква а) и член 50, параграф 1, буква а) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 42 и 43 )
Предмет
Жалба срещу решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 9 септември 2008 г. (преписка № R 1858/2007-4) относно производство по отмяна между г‑н Alfred Hartmann и Atlas Transport GmbH
Данни, свързани с преписката
Притежател на марката на Общността:
Atlas Transport GmbH
Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за отмяна:
Словна марка „ATLAS TRANSPORT“ за превозни услуги (превоз на стоки) от клас 39 — марка на Общността № 545681
Страна, която иска отмяна на марката на Общността:
Alfred Hartmann
Решение на отдела по отмяна:
Отхвърля искането.
Решение на апелативния състав:
Уважава искането за отмяна.
Диспозитив
1) Отменя решение на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) (преписка № R 1858/2007-4) от 9 септември 2008 г.
2) Осъжда СХВП да понесе, наред с направените от нея съдебни разноски, и тези, направени от Atlas Transport GmbH.
3) Г‑н Alfred Hartmann понася направените от него съдебни разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.