Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2018 г.

Текст

... l DS“ — По-ранна национална словна марка „DJILI“ — Относително основание за отказ — Жалба, която е отчасти явно недопустима и отчасти явно лишена от всякакво правно основание“

1. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на посочените основания

(член 21, първа алинея от Статута на Съда; член 177, параграф 1, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 24)

2. Mарка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Задължително разпореждане, отправено до Службата — Изключване

(член 65, параграф 6 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 28)

3. Mарка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Възможност за Общия съд да измени обжалваното решение — Граници

(член 65, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 46)

Предмет

Жалба срещу решението на пети апелативен състав на EUIPO от 3 май 2017 г. (преписка R 516/2011‑5), постановено в производство по възражение със страни г‑н Lupu и г‑н Dzhihangir

Диспозитив

1) Произнася се по възражението за недопустимост с решението по същество.

2) Отхвърля жалбата.

3) Осъжда г‑н Victor Lupu да заплати, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO).

2) Отхвърля жалбата.

3) Осъжда г‑н Victor Lupu да заплати, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Службата на Европейския ...