Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2016 г.

съдия докладчик: Gervasoni

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Правилно ли е определена релевантната група от потребители при оценката на вероятността от объркване между заявената марка и по-ранната марка?

Наложено ли е неправомерно на възразилия да докаже сходството между стоките и услугите при производството по възражение?

Взети ли са предвид всички релевантни фактори при преценката за сходство между стоките и услугите?

Достатъчно ли е мотивирана и правилна ли е преценката за комплементарния характер на стоките и услугите?

Достатъчно ли е мотивирана и правилна ли е преценката относно разпространителските канали на стоките и услугите?

Отговори

Правилно ли е определена релевантната група от потребители при оценката на вероятността от объркване между заявената марка и по-ранната марка? → отхвърлено: Релевантната група е определена в съответствие със съдебната практика и с оглед на характеристиките на стоките и услугите. Наложено ли е неправомерно на възразилия да докаже сходството между ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

При определяне на релевантната група от потребители следва да се вземе предвид както общата публика, така и професионалните потребители, като нивото на внимание варира в зависимост от категорията на стоките и услугите. За услуги като „проектиране и разработване на компютърен хардуер и софтуер“ е възможно те да са насочени както ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.