всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Съществува ли правен интерес към момента на подаване на жалбата за отмяна при вече загубил действие административен акт?
Може ли иск за обезщетение да служи за заобикаляне на окончателността на акт, който вече не подлежи на съдебен контрол?
Кои са предпоставките за ангажиране на извъндоговорната отговорност на институциите на Съюза по член 340, втора алинея ДФЕС?

Отговори

Правният интерес за оспорване следва да бъде действителен и съществуващ към момента на подаване на жалбата, като интересът, свързан с бъдещи несигурни събития, не е достатъчен, за да се обоснове допустимост на жалбата. Когато обжалваният акт вече е загубил действие и не може да произведе правни последици към жалбоподателя, жалбата ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... авен интерес — Недопустимост — Иск за обезщетение — Причинно-следствена връзка — Вреда — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание“

1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Правен интерес — Необходимост от възникнал и съществуващ интерес — Преценка към момента на предявяването на иска или подаването на жалбата — Жалба, която може да е от полза за жалбоподателя — Интерес, който се отнася до бъдещи несигурни събития — Недопустимост (член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. точки 15, 16, 20 и 23)

2. Иск за обезщетение — Самостоятелност по отношение на жалбата за отмяна — Граници — Жалба, целяща оттеглянето на акт, който е станал окончателен — Недопустимост (член 268 ДФЕС и член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. точки 28—30)

3. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Липса на едно от условията — Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост (член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. точки 32 и 33)

4. Извъндоговорна отговорност — Вреда — Вреда, подлежаща на обезщетяване — Разходи, направени в съдебното производство — Изключване (член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. точки 37 и 38)

5. Извъндоговорна отговорност — Условия — Причинно-следствена връзка — Понятие — Тежест на доказване (член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. точки 40 и 41)

Предмет

От една страна, искане за отмяна на решение от 10 юли 2012 г., с което Комисията отнема на жалбоподателя пропуските за достъп до нейните сгради, и на решение за поправка от 11 юли 2012 г. и от ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form