Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.

Текст

1. Производство — Встъпване — Обезпечително производство — Условия за допустимост — Интерес от произнасяне по обезпечителното производство — Молба за встъпване от акционери на дружество, подали молба за спиране на изпълнението — Самостоятелно право на всеки акционер да встъпи, без необходимост да доказва конкретен интерес по отношение на предмета на спора — Липса — Опасност от усложняване на развитието на обезпечителното производство — Отхвърляне на искането (член 40 от Статута на Съда) (вж. точки 11, 12, 14—16 и 18)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Сравнително претегляне на засегнатите интереси — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (член 256, параграф 1, членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС, член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 20—22)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Спиране на изпълнението на решение за налагане на глоба на предприятие за нарушение на правилата на конкуренцията — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Понятие — Невземане под внимание от Комисията на данъчните възможности на предприятие в специфичен социален и икономически контекст — Положение, което предполага задълбочено разглеждане, надхвърлящо рамките на обезпечителното производство — Включване в понятието (член 278 ДФЕС, член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 26—28)

4. Обезпечително производство — ...