Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
съдия докладчик: Pelikanova
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Спазено ли е приложимото правило за гласуване и има ли обжалваното решение надлежно правно основание, или е налице съществено процесуално нарушение, злоупотреба с власт или липса на правно основание?
Нарушен ли е принципът на равно третиране чрез различно третиране на Bank Melli Iran спрямо други ирански банки в сходно положение?
Съответства ли обжалваното решение на принципа на пропорционалност и основното право на собственост, или налага непропорционални ограничения?
Спазени ли са правото на защита, правото на ефективна съдебна защита и задължението за мотивиране по член 15, параграф 3 от Регламент № 423/2007 при приемането на обжалваното решение?
Превишил ли е Съветът на Европейския съюз компетентността си, като е наложил мярка за замразяване на финансови средства, която представлява наказателна санкция?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... не на средства — Жалба за отмяна — Съдебен контрол — Злоупотреба с власт — Равно третиране — Пропорционалност — Право на собственост — Право на защита — Право на ефективна съдебна защита — Задължение за мотивиране — Компетентност на Общността“По дело T-390/08
Bank Melli Iran, установена в Техеран (Иран), за която се явява адв. L. Defalque, avocat,
жалбоподател,
срещу
Съвет на Европейския съюз, за който се явяват г-н M. Bishop, г-жа E. Finnegan и г-жа R. Liudvinaviciute-Cordeiro, в качеството на представители,
ответник,
подпомаган от
Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, за което се явява г-жа V. Jackson, в качеството на представител, подпомагана от г-жа S. Lee, barrister,
от
Френска репу-блика, за която се явяват г-н G. De Bergues, г-н L. Butel и г-жа E. Belliard, в качеството на представители,
и от
Комисия на Европейските общности, за която се явяват г-н Р. Aalto и г-жа E. Cujo, в качеството на представители,
встъпили страни,
с предмет жалба за отмяна на точка 4 от таблица В от приложението към Решение 2008/475/ЕО на Съвета от 23 юни 2008 година за прилагане на член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 423/2007 относно ограничителните мерки срещу Иран (ОВ L 163, стр. 29), доколкото се отнася до Bank Melli Iran и нейните клонове,
ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (втори състав),
състоящ се от: г-жа I. Pelikánová, председател (докладчик), г-жа K. Jürimäe и г-н S. Soldevila Fragoso, съдии,
секретар: г-жа C. Kristensen, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател
Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.