Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

Текст

... ходи — Арбитражна клауза“

Резюме на решението

1. Актовe на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват

(член 253 ЕО)

2. Икономическо и социално сближаване — Структурни помощи — Обща субсидия за подкрепа на местните инвестиции

(член 21, параграф 1 от Регламент № 4253/88 на Съвета)

3. Икономическо и социално сближаване — Структурни помощи — Финансиране от Съюза — Сума, произтичаща пряко от решението за предоставяне — Споразумение, сключено между Комисията и организацията, натоварена с управлението на финансовата помощ, в което се предвижда арбитражна клауза — Изключване от приложното му поле на споровете, отнасящи се до евентуални нередности при неговото изпълнение

(член 20, параграф 1 и член 21, параграф 1 от Регламент № 4253/88 на Съвета и член 6, параграф 2 от Регламент № 4254/88 на Съвета)

1. Изискваното от член 253 ЕО мотивиране трябва да бъде съобразено с естеството на разглеждания акт и трябва да показва по ясен и недвусмислен начин съображенията на институцията, която е автор на акта, така че да даде възможност на заинтересованите лица да се запознаят с основанията за приетата мярка, а на компетентната юрисдикция — да упражни своя контрол.

Изискването за мотивиране следва да се преценява в зависимост от обстоятелствата по конкретния случай, по-специално в зависимост от съдържанието на акта, от естеството на изложените мотиви и от интереса, който адресатите или други лица, засегнати пряко и лично от акта, могат да имат от получаване на разяснения. Не се изисква мотивите да уточняват всички относими фактически и правни обстоятелства, доколкото въпросът дали мотивите на определен ...