всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.

съдия докладчик: Moavero Milanesi

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Какви са изискванията към третото лице за допустимост на молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение?
Какво представлява засягането на правата на третото лице по смисъла на допустимостта на такава молба?

Отговори

Статутът на третото лице, подало молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение, се определя съгласно членове 42 и 53 от Статута на Съда, както и съответните разпоредби от Процедурния правилник на Общия съд, които изискват лицето да не е взело участие в първоначалното производство и да не е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... участие в първоначалното дело — Липса на засягане на правата на подалото молбата за отмяна трето лице — Недопустимост“

1. Производство — Възражение от трето лице срещу влязло в сила съдебно решение — Условия за допустимост — Качество на трето лице (членове 42 и 53 от Статута на Съда; член 24, параграф 6 и член 123, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 15—18)

2. Производство — Възражение от трето лице срещу влязло в сила съдебно решение — Условия за допустимост — Засягане на правата на трето лице (членове 42 и 53 от Статута на Съда; член 123, параграф 1, буква б) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 25—28)

Предмет

Молба на трето лице за отмяна на Решение на Общия съд от 23 септември 2009 г. по дело Transnáutica/Комисия (T‑385/05, все още непубликувано в Сборника)

Диспозитив

1) Отхвърля като недопустима молбата за отмяна на влязлото в сила съдебно решение, подадена от трето лице.

2) Португалската република понася направените от нея съдебни разноски, както и направените от Transnáutica — Transportes e Navegação, SA, в това число и съдебните разноски, свързани с обезпечителното производство.

3) Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form