всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Попада ли преработката на един-единствен материал за влагане (сляби от неръждаема стомана в горещовалцовани листове и рулони от неръждаема стомана) в обхвата на понятието „операция по комплектоване“ по смисъла на член 13, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036?

Спазени ли са изискванията на член 13, параграфи 1 и 4 от Регламент (ЕС) 2016/1036, принципът на пропорционалност и основните процесуални права при приемането на обжалвания регламент, и налице ли е злоупотреба с власт?

Отговори

Попада ли преработката на един-единствен материал за влагане (сляби от неръждаема стомана в горещовалцовани листове и рулони от неръждаема стомана) в обхвата на понятието „операция по комплектоване“ по смисъла на член 13, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036? → уважено: Преработката на един-единствен материал за влагане, която не включва сглобяване ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „операция по комплектоване“ по смисъла на член 13, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 обхваща действия по сглобяване на няколко части за създаване на един продукт, като операциите по доокомплектоване са разклонение на операциите по комплектоване, но не могат да включват преработка на един-единствен материал за влагане без никакво ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... мито, наложено върху определени горещовалцовани листове и рулони от неръждаема стомана, с произход от Индонезия — Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/825 — Заобикаляне — Понятие за операция по комплектоване — Понятие за операция по доокомплектоване — Член 13, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 — Грешка при прилагане на правото“

По дело T‑379/23,

Çolakoğlu Metalurji AŞ, установено в Истанбул (Турция), представлявано от J. Cornelis и F. Graafsma, адвокати,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, представлявана от L. Di Masi, R. Pethke и J. Zieliński,

ответник,

подкрепяна от

Eurofer, Association européenne de l’acier, AISBL, установена в Брюксел (Белгия), представлявана от O. Prost, C. Bouvarel, M. Parys и O. Chef, адвокати,

встъпила страна,

ОБЩИЯТ СЪД (осми състав, заседаващ с петима съдии),

състоящ се по време на разискванията от G. De Baere (докладчик), изпълняващ функцията на председател, D. Petrlík, K. Kecsmár, S. Kingston и H. Cassagnabère, съдии,

секретар: I. Kurme, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид изложеното в съдебното заседание от 11 септември 2025 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят, Çolakoğlu Metalurji AŞ, иска отмяната на Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/825 на Комисията от 17 април 2023 година за разширяване на обхвата на антидъмпинговото мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1408 върху вноса на определени горещовалцовани листове и рулони от неръждаема стомана, с произход от Индонезия, чрез внос на определени горещовалцовани листове и рулони от неръждаема стомана, изпращани от Турция, независимо дали са декларирани с произход от Турция (OВ L 103, 2023 г., ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form