Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: Forwood
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Компетентна ли е Европейската общност да приеме регламенти, които предвиждат замразяване на финансови средства и икономически ресурси на частни лица въз основа на резолюции на Съвета за сигурност на ООН?
Спазен ли е принципът на субсидиарност при приемането на оспорваните регламенти?
Нарушени ли са основните права на жалбоподателя, по-специално правото на собственост и правото на защита, чрез приемането и прилагането на оспорваните регламенти?
Съвместимо ли е действието на оспорваните регламенти с принципа на териториалност, доколкото те се прилагат спрямо финансови средства и ресурси, намиращи се на територията на Общността, но поведението, което е основание за санкциите, е извършено извън тази територия?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... avocats,жалбоподател,
срещу
Комисия на Европейските общности, представлявана от г‑жа E. Montaguti, г‑н L. Visaggio и г‑н C. Brown, в качеството на представители,
ответник,
подпомагана от
Съвет на Европейския съюз, представляван първоначално от г‑н S. Marquardt и г‑н F. Ruggeri Laderchi, впоследствие от г‑н Marquardt и г‑н A.Vitro, в качеството на представители,
и от
Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, представлявано първоначално от г‑жа R. Caudwell, впоследствие от г‑жа E. Jenkinson, в качеството на представители,
встъпили страни,
с основен предмет, първоначално, искане за отмяна на Регламент (EО) № 1149/2004 на Комисията от 22 юни 2004 година за изменение на Регламент (EО) № 872/2004 относно по-нататъшни ограничителни мерки по отношение на Либерия (OВ L 222, стр. 17), а впоследствие, искане за частична отмяна на Регламент 874/2005 на Комисията от 9 юни 2005 година за изменение на Регламент (EО) № 872/2004 (OВ L 146, стp. 5; Специално издание на български език, 2007 г., глава 18, том 3, стр. 237)
ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (втори състав),
състоящ се от: г-н J. Pirrung, председател, г‑н N. J. Forwood и г‑н S. Papasavvas, съдии,
секретар: г-н J. Palacio González, главен администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 13 септември 2006 г.,
постанови настоящото
Решение
Основания за решението
Правна уредба 1. Съгласно член 24, параграф 1 от Устава на Обединените нации, подписан в Сан Франциско (Съединени американски щати) на 26 юни 1945 г., членовете на Организацията на обединените нации (ООН) „възлагат на Съвета за сигурност главната отговорност за поддържането ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.