Конкуренция Помощи, предоставяни от държавите

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2007 г.

съдия докладчик: Martins Ribeiro

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Може ли Комисията да приложи Регламент (ЕО) № 70/2001 за освобождаване на МСП към схема за държавна помощ, за която е направено уведомление преди влизането в сила на този регламент, вместо да приложи действащите към момента на уведомлението Насоки на Общността за МСП от 1996 г.?

Достатъчно ли е уведомлението за схема за държавна помощ да съдържа сведенията, необходими на Комисията да си изгради първоначално становище относно съвместимостта на мярката с общия пазар, за да се счита за пълно за целите на предварителната фаза на разглеждане?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да откаже прилагането на ускорената разрешителна процедура по отношение на схема за държавна помощ, за която е направено уведомление съгласно Известието относно ускорената разрешителна процедура? → отхвърлено: Комисията основателно е приела, че условията за ускорена процедура не са били изпълнени поради измененията в схемата и наличието ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Известието относно ускорената разрешителна процедура остава приложимо до 30 април 2004 г., като не е отменено с влизането в сила на Процедурния регламент за държавните помощи. Въпреки това, ускорената процедура може да се прилага само при стриктно изпълнение на нейните условия, които трябва да се тълкуват ограничително. В конкретния случай, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... рена разрешителна процедура — Прилагане във времето на Насоките на Общността и на Регламента за освобождаване по отношение на помощите в полза на малките и средни предприятия — Уведомление относно проект за помощи преди влизане в сила на Регламента за освобождаване — Оправдани правни очаквания — Правна сигурност — Пълно уведомление“

Резюме на решението

1. Помощи, предоставяни от държавите — Проекти за помощи — Разглеждане от Комисията — Ускорена разрешителна процедура, предвидена в Известие 92/C 213/03 на Комисията

(Регламент № 659/1999 на Съвета; Регламент № 794/2004 на Комисията; Известия 92/C 213/03 и 2004/C 115/01 на Комисията)

2. Помощи, предоставяни от държавите — Проекти за помощи — Разглеждане от Комисията — Ускорена разрешителна процедура, предвидена в Известие 92/C 213/03 на Комисията

(Известие 92/C 213/03 на Комисията)

3. Помощи, предоставяни от държавите — Проекти за помощи — Разглеждане от Комисията

(член 4, параграф 1 от Регламент № 659/1999 на Съвета)

4. Помощи, предоставяни от държавите — Проекти за помощи — Разглеждане от Комисията

(Регламент № 70/2001 на Комисията)

5. Жалба за отмяна — Правни основания — Жалба срещу решение на Комисията, с което се установява несъвместимост на определена държавна помощ с общия пазар

6. Помощи, предоставяни от държавите — Проекти за помощи — Разглеждане от Комисията

(член 88, параграф 2 ЕО)

1. Едва от 30 април 2004 г. — датата на публикуване на Известието за остарелите текстове и на Регламент № 794/2004 за прилагането на Регламент № 659/1999 относно определянето на подробни правила за прилагането на член [88 ЕО] — Известието на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.