всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.

съдия докладчик: Cooke

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е принципът на законност при отказа на Комисията да разгледа по същество жалбата за държавна помощ?

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 253 ЕО при решението на Комисията да отхвърли жалбата?

Може ли освобождаването от акциз за авиационно гориво по националното законодателство, транспониращо Директива 92/81/ЕИО, да се квалифицира като държавна помощ по смисъла на член 87 ЕО?

Длъжна ли е Комисията да започне официална процедура по разследване по член 88 ЕО във връзка с жалбата за освобождаването от акциз?

Допустимо ли е освобождаването от акциз за авиационно гориво да се обоснове с международни договори или член 307 ЕО, така че да се изключи прилагането на правилата за държавна помощ?

Нарушен ли е принципът на равно третиране чрез предоставяне на освобождаване от акциз само на авиокомпаниите, но не и на железопътните оператори?

Отговори

Нарушено ли е принципът на законност при отказа на Комисията да разгледа по същество жалбата за държавна помощ? → отхвърлено: Комисията е имала право да отхвърли жалбата, тъй като разглежданата мярка не представлява държавна помощ. Спазено ли е изискването за мотивиране по член 253 ЕО при решението на Комисията да ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Само мерки, които пораждат правни последици и засягат правното положение на жалбоподателя, подлежат на обжалване по член 230 ЕО. Писмото на Комисията от 12 септември 2002 г. представлява решение по смисъла на член 4, параграф 2 от Регламент № 659/1999, тъй като съдържа ясно и окончателно становище, че разглежданата мярка ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form