Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
съдия докладчик: Tiili
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е решението на Комисията за започване на официална процедура по разследване на държавна помощ да бъде предмет на съдебен контрол?
Спазено ли е задължението за мотивиране при временното квалифициране на разглежданата мярка като нова помощ?
Нарушени ли са принципите на защита на оправданите правни очаквания и правната сигурност чрез временното квалифициране на мярката като нова помощ?
Правилно ли е прието, че изменението на разглежданата мярка води до нейното третиране като нова помощ, подлежаща на разследване по съответната процедура?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... за държавна помощ — Нова помощ или съществуваща помощ — Предимство — Мотивиране — Оправдани правни очаквания — Правна сигурност“1. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Актове, които произвеждат правно действие — Решение на Комисията за започване на официална процедура по разследване на текуща държавна мярка, придружено от временното квалифициране като нова помощ (член 87, параграф 1 ЕО, член 88, параграфи 2 и 3 ЕО и член 230 ЕО) (вж. точки 34—36)
2. Помощи, предоставяни от държавите — Решение на Комисията за започване на официална процедура по разследване на държавна мярка — Временен характер на направените от Комисията преценки (член 88, параграф 2 ЕО; член 6 от Регламент № 659/1999 на Съвета) (вж. точки 59 и 60)
3. Помощи, предоставяни от държавите — Решение на Комисията за започване на официална процедура по разследване на държавна мярка, придружено от временното квалифициране като нова помощ — Задължение за мотивиране (член 88, параграф 2 ЕО и член 253 ЕО; член 6 от Регламент № 659/1999 на Съвета) (вж. точки 78—80)
4. Общностно право — Принципи — Защита на оправданите правни очаквания — Правна сигурност (вж. точки 102—108)
5. Помощи, предоставяни от държавите — Съществуващи помощи и нови помощи — Изменение, засягащо същността на мярка, която първоначално не се е разглеждала като помощ — Мярка, която трябва да се разследва в рамките на приложимата за новите помощи процедура (членове 87 ЕО и 88 ЕО) (вж. точки 128 и 129)
Предмет
Жалба за отмяна на Решение 2006/C 214/03 на Комисията за ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.