всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Налице ли е вероятност от объркване между заявената марка „Solfrutta“ и по-ранната марка „FRUTISOL“ по отношение на стоките от клас 32 съгласно член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?

Отговор

Налице ли е вероятност от объркване между заявената марка „Solfrutta“ и по-ранната марка „FRUTISOL“ по отношение на стоките от клас 32 съгласно член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94? → upheld: Установено е, че не е налице вероятност от объркване, тъй като различията между марките са достатъчни, ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Извършва се сравнителен анализ на знаците „Solfrutta“ и „FRUTISOL“ от гледна точка на визуалното, фонетичното и концептуалното им сходство. Оценява се степента на отличителност на по-ранната марка и се разглежда съвпадението на стоките, за които са заявени марките. Анализира се дали съществува вероятност от объркване за съответната потребителска публика, като ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... марка на Общността „FRUTISOL“ — Относителни основания за отказ — Вероятност от объркване — Частичен отказ за регистрация — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009)“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 15 и 27—30)

Предмет

Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 21 май 2008 г. (преписка R 1679/2007‑2) относно производство по възражение между Grupo Corporativo Teype, SL и REWE-Zentral AG

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

REWE-Zentral AG

Марка на Общността, предмет на спора:

Словна марка „Solfrutta“ за стоки от класове 29, 30 и 32

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в производството по възражение:

Grupo Corporativo Teype, SL

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Марка на Общността № 1687722 на словната марка „FRUTISOL“ за стоки от клас 32; регистрация на испанската марка № 2018327 на словната марка „FRUTISOL“ за стоки от клас 32

Решение на отдела по споровете:

Частично уважава възражението.

Решение на апелативния състав:

Отхвърля жалбата.

Диспозитив

1) Отменя решението на втори апелативен състав на СХВП от 21 май 2008 г. (преписка R 1679/2007‑2).

2) ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form