всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.

съдия докладчик: Azizi

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съвместимо ли е прилагането на Насоките за определяне на размера на глобите към нарушения, извършени преди тяхното приемане, с принципите на правната сигурност и забрана за обратно действие на санкционни разпоредби?

Нарушен ли е принципът на равно третиране чрез прилагане на Насоките към предприятия, санкционирани след тяхното приемане, спрямо тези, санкционирани преди това?

Допуснати ли са грешки при определяне на тежестта на нарушението, включително поради недостатъчно отчитане на оборота от съответния продукт, ограничените размери на пазара, двойно отчитане на възпиращия ефект, прилагане на мултипликатор и оценка на действителното въздействие на картела върху пазара?

Правилно ли е определена продължителността на нарушението, включително датата на прекратяване на участието на жалбоподателя в картела?

Следва ли да бъдат признати смекчаващи обстоятелства като прекратяване на нарушението след намеса на органите, липса на необходимост от възпиране и приемане на кодекс за поведение?

Правилно ли е оценено съдействието на жалбоподателя по време на административното производство и спазен ли е принципът на равно третиране при намаляване на глобата по линия на сътрудничеството?

Нарушени ли са правата на защита на жалбоподателя поради процесуални недостатъци в административното производство, включително по отношение на мотивите за глобата, определянето на релевантния пазар и използваните доказателства?

Отговори

Съвместимо ли е прилагането на Насоките за определяне на размера на глобите към нарушения, извършени преди тяхното приемане, с принципите на правната сигурност и забрана за обратно действие на санкционни разпоредби? → отхвърлено: Промяната в политиката по глобите е била предвидима и не нарушава принципа на забрана за обратно действие. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Принципът на забрана за обратно действие на санкционни разпоредби изисква наложените санкции да съответстват на предвидените към момента на извършване на нарушението. Приемането и прилагането на Насоките за определяне на глобите от Комисията представлява предвидимо развитие на политиката по конкуренцията, което не нарушава принципа на правната сигурност, тъй като предприятията ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form